Постановление по делу № 5-478/2016 от 12.09.2016

Дело №5-478-2016

Поступило в суд 12.09.2016г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    04 октября 2016 года    г. Новосибирск

Судья Кировского районного суда г. Новосибирска            Кучерявая Н.Ю.

при секретаре                                Курбатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Дьяконова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ком.426, имеющего временные заработки по найму, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

Дьяконов А.А., согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ. в № час. совершил нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ при выборе скорости не учел видимость в направлении движения, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, совершил наезд на пешехода ФИО. которая шла по правой обочине по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пострадала пешеход ФИО, которой причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Дьяконов А.А. вину признал, просил не лишать его права управления, пояснил, что имеет несовершеннолетне6го ребенка, с которым не проживает, супруга умерла в ДД.ММ.ГГГГ, ребенок проживает со старшей дочерью.

           Потерпевшая ФИО в судебном заседании пояснила, что проживает совместно с Дьяконовым А.А, имеет ребенка, отцом которого Дьяконов не является. Просит не лишать его права управления транспортным средством.

           Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, приходит к выводу об установлении вины Дьяконова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и необходимости назначения Дьяконову А.А. административного наказания.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в № час. совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, при выборе скорости не учел видимость в направлении движения, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, совершил наезд на пешехода, ФИО, которая шла по правой обочине дороги по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пострадала пешеход ФИО, ей причинен средней тяжести вред здоровью.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что у ФИО имелись следующие телесные повреждения: закрытый перелом левой локтевой кости без смещения отломков, отек мягких тканей левого предплечья, ссадины на левом бедре, на левом предплечье, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов. Возможно в условиях автодорожной травмы, в срок ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 4-5)

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью письменных доказательств по делу, в частности, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ., схемой места ДТП; письменными объяснениями Дьяконова А.А., ФИО, ФИО, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого полученные ФИО в результате ДТП телесные повреждения расцениваются как средней тяжести вред здоровью, фотографиями с места происшествия.

Согласно копии протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сведениям ИЦ следует, что водитель Дьяконов А.А. после совершения наезда на пешехода оставил место ДТП, за что был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста.

Согласно объяснениям Дьяконова А.А., данным в ходе административного расследования, следует, что Дьяконов ДД.ММ.ГГГГ отмечал день рождения друга, пошёл искать свою подругу, на СТО стояла его машина, которую он видимо завел и поехал домой. Утром, когда увидел, что зеркала правого вида нет, понял, что это он сбил свою подругу.(л.д.22).

Из указанных объяснений следует, что в условиях светлого времени суток, двигаясь на автомобиле, не осуществлял контроль за движением транспортного, сбив пешехода на обочине, с места ДТП скрылся. Суд полагает, что довод о том, что у него есть дети, в связи с чем ему необходим автомобиль, суд полагает необоснованным, поскольку как следует из объяснений Дьяконова А.А. он проживает отдельно от детей, в том числе, отдельно от несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленное ограничение, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

С учетом совокупности представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что в действиях Дьяконова А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Смягчающим ответственность обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. В тоже время, суд принимает во внимание, что ранее Дьяконов А.А. неоднократно привлекался на правонарушения в области дорожного движения, ему неоднократно назначался штраф, который им в добровольном порядке не оплачивался. Постановления направлены в службу судебных приставов, сведений об их исполнении в материалах дела не имеется. Дьяконов А.А. постоянного места работы не имеет, по месту жительства не проживает, в <адрес> меняет места проживания, снимая жилье.

Решая вопрос о назначении административного наказания, судья в порядке статьи 4.1 КоАП РФ с учетом положений статей 4.2, 4.3 КоАП РФ, принимает во внимание характер, повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, последствия административного правонарушения – степень тяжести вреда здоровья потерпевшей, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, место совершения правонарушения, личность Дьяконова А.А., с целью предупреждения совершения Дьяконовым А.А. новых правонарушений приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения штрафа, и необходимости назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальных пределах - на срок №. К мнению потерпевшей ФИО суд относится критически, поскольку ФИО, является сожительницей Дьяконова А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Дьяконова А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок №.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Судья: подпись

Копия верна

Подлинник постановления хранится в административном деле №5-478-2016 Кировского районного суда г. Новосибирска.

На дату 04 октября 2016 года постановление не вступило в законную силу.

Судья:

Секретарь: