Материал № 4/13-164/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Борисоглебск 12 сентября 2016 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Бозюкова С.И., изучив ходатайство осужденного Колесникова А.В. о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с действующим законодательством,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Калачеевского районного суда Воронежской области от 07.09.2012 года Колесников А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 03 лет 06 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 03 года.
Приговором Левобережного районного суда г.Воронежа от 20.11.2013 года Колесников А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев. На основании ч.4 ст.74 УК РФ Колесникову А.В. отменено условное осуждение по приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 07.09.2012 года и на основании ст.70 УК РФ Колесникову А.В. назначено окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 04 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Колесникову А.В. исчисляется с 20.11.2013 года.
Осужденный Колесников А.В., отбывающий в настоящее время наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области, обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с ходатайством о приведении приговора Левобережного районного суда г.Воронежа в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом от 15.07. 2016 года.
Согласно п.13 ст.397 УПК РФ в порядке исполнения приговора суд рассматривает в соответствии со ст.10 УК РФ вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
Федеральным Законом « О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» от 03.07.2016 года № 326-ФЗ в редакцию статью 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение) внесены изменения, согласно которым хищение имущества на сумму до 2500 рублей признается мелким хищением.
В связи с чем, в примечание к статье 158 УК РФ Федеральным Законом « О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» от 03.07.2016 № 323-ФЗ также внесены изменения, согласно которым значительным признается ущерб, причиненный гражданину, который не может быть - менее 5000 рублей.
Согласно приговору Левобережного районного суда г.Воронежа от 20.11.2013 года Колесников А.В. признан виновным в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом стоимость похищенного имущества составила сумму 11 500 рублей.
В связи с тем, что стоимость похищенного Колесниковым А.В. имущества превышает указанный в примечании к статье 158 УК РФ размер значительного ущерба, а преступность и наказуемость за совершенное им деяние не устранена названными законами, при этом санкция ч.2 ст.158 УК РФ не изменилась и в Общую часть Уголовного кодекса Российской Федерации изменения, улучшающие положение осужденного не вносились, - у суда отсутствуют основания для принятия к рассмотрению ходатайства осужденного Колесникова А.В. с целью приведения постановленного в отношении него приговора в соответствие с действующим законом.
Изменения от 15.07.2016 года в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ, на которые ссылается осужденный Колесников А.В. в своем ходатайстве, – не вносились.
На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного Колесникова А.В. о приведении приговора Левобережного районного суда г.Воронежа от 20.11.2013 года – оставить без рассмотрения.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.И. Бозюкова
Материал № 4/13-164/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Борисоглебск 12 сентября 2016 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Бозюкова С.И., изучив ходатайство осужденного Колесникова А.В. о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с действующим законодательством,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Калачеевского районного суда Воронежской области от 07.09.2012 года Колесников А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 03 лет 06 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 03 года.
Приговором Левобережного районного суда г.Воронежа от 20.11.2013 года Колесников А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев. На основании ч.4 ст.74 УК РФ Колесникову А.В. отменено условное осуждение по приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 07.09.2012 года и на основании ст.70 УК РФ Колесникову А.В. назначено окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 04 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Колесникову А.В. исчисляется с 20.11.2013 года.
Осужденный Колесников А.В., отбывающий в настоящее время наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области, обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с ходатайством о приведении приговора Левобережного районного суда г.Воронежа в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом от 15.07. 2016 года.
Согласно п.13 ст.397 УПК РФ в порядке исполнения приговора суд рассматривает в соответствии со ст.10 УК РФ вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
Федеральным Законом « О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» от 03.07.2016 года № 326-ФЗ в редакцию статью 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение) внесены изменения, согласно которым хищение имущества на сумму до 2500 рублей признается мелким хищением.
В связи с чем, в примечание к статье 158 УК РФ Федеральным Законом « О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» от 03.07.2016 № 323-ФЗ также внесены изменения, согласно которым значительным признается ущерб, причиненный гражданину, который не может быть - менее 5000 рублей.
Согласно приговору Левобережного районного суда г.Воронежа от 20.11.2013 года Колесников А.В. признан виновным в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом стоимость похищенного имущества составила сумму 11 500 рублей.
В связи с тем, что стоимость похищенного Колесниковым А.В. имущества превышает указанный в примечании к статье 158 УК РФ размер значительного ущерба, а преступность и наказуемость за совершенное им деяние не устранена названными законами, при этом санкция ч.2 ст.158 УК РФ не изменилась и в Общую часть Уголовного кодекса Российской Федерации изменения, улучшающие положение осужденного не вносились, - у суда отсутствуют основания для принятия к рассмотрению ходатайства осужденного Колесникова А.В. с целью приведения постановленного в отношении него приговора в соответствие с действующим законом.
Изменения от 15.07.2016 года в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ, на которые ссылается осужденный Колесников А.В. в своем ходатайстве, – не вносились.
На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного Колесникова А.В. о приведении приговора Левобережного районного суда г.Воронежа от 20.11.2013 года – оставить без рассмотрения.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.И. Бозюкова