Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-45/2015 ~ М-42/2015 от 07.04.2015

Дело № 2-45/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2015 года                                                                                             с. Шуйское

Междуреченский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Решетова В.Н.,

при секретаре Трусовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Мырзе С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Представитель истца обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Мырза С.Н. был заключён кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на 36 месяцев. Сумма кредита была зачислена в тот же день на счёт ответчика.

По условиям договора ответчик обязан до 10 числа каждого месяца обеспечить наличие на счёте денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанной в графике платежей. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, ответчик уплачивает пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Мырза С.Н. нарушил условия кредитного договора, допустив нарушение сроков предусмотренных платежей.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ банк известил заёмщика о нарушении условий договора и о погашении задолженности, однако задолженность погашена не была.

Исходя из вышеизложенного, представитель истца просит расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор с ответчиком, взыскать сумму долга в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>, пени по просроченным процентам -<данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В направленном в суд уточненном исковом заявлении представитель истца указал, что с учетом частичного погашения ответчиком ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), просит уточненный иск удовлетворить, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Своевременно извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела, ответчик Мырза С.В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, не ходатайствует об отложении рассмотрения дела.

Неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Выяснив позицию истца, исследовав материалы дела, суд считает уточненный иск подлежащим удовлетворению.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Мырзой С.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей, а заёмщик уплачивает сумму кредита и проценты за пользование в полном объёме не позднее, чем через 36 месяцев, считая с даты фактической выдачи кредита. Выдача осуществляется перечислением на счёт заёмщика в банке-кредиторе № или наличными в кассе банка.

Как следует из имеющейся в материалах дела копии мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк», сумма кредита была перечислена в день предоставления кредита (ДД.ММ.ГГГГ) на указанный счёт заемщику.

Стоимость кредита составляет <данные изъяты> % в день. Проценты начисляются со дня, следующего за днём предоставления кредита, по день возврата кредита, на остаток задолженности по кредиту. Полная стоимость кредита, как указано в примечаниях к графику платежей, составляет <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора (пункты 4.1), заемщик обязуется погасить сумму в размере ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. При этом, согласно п. 3.1.1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется до 10 числа каждого месяца обеспечить наличие на счёте или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанной в графике. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа или несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, в силу п. 4.2 договора, заёмщик уплачивает пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с графиком платежей (приложение № 1 к кредитному договору), платёж производится 10 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма платежа составляет <данные изъяты>, сумма последнего платежа - <данные изъяты>.

В случаях просрочки, в том числе однократной, на срок более 10 календарных дней, или утраты обеспечения кредита или ухудшения его условий, если заёмщик не предоставит иное обеспечение, принятое банком, согласно пп. 5.2, 5.2.1, 5.2.2 кредитного договора, банк вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных условиями договора. При этом, в силу п. 5.3 договора, при наличии оснований для досрочного требования возврата кредита, банк обязан выслать заёмщику уведомление с указанием суммы задолженности по договору и датой её погашения. Условий расторжения договора по этому основанию в договоре не имеется.

Как следует из материалов дела, необходимое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени вся задолженность не погашена.

Как следует из представленных истцом документов (расчёт задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ), ответчик допустил нарушения условий договора, поскольку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно допускал нарушение сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита.

Размер неисполненных обязательств, с учетом частичного, в размере <данные изъяты> рублей уменьшения ответчиком ДД.ММ.ГГГГ имеющейся задолженности, составил <данные изъяты>.

Заключенный между сторонами договор кредита соответствует по форме и содержанию требованиям ГК РФ, договор заключен добровольно.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по договору кредита банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить полученное в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, при установлении договором правила возврата суммы кредита по частям, в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком взятых на себя по кредитному договору обязательств.

Кроме того, из положений ч. 2 ст. 450 ГК РФ следует, что, договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Вследствие нарушений условий договора ответчиком, истцу не возвращены значительная часть причитающихся процентов и сумма основного долга. Данное обстоятельство позволяет суду считать допущенное ответчиком нарушение условий договора существенным, являющимся основанием для расторжения указанного выше кредитного договора.

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, не опровергнутых ответчиком, суд считает, что имеются основания для удовлетворения уточненных исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При этом суд учитывает, что ответчиком до судебного заседания были возмещены истцу расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Уточненный иск открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между открытым акционерным обществом АКБ «Пробизнесбанк» и Мырзой С.В..

Взыскать с Мырзы С.В. в пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых:

-основной долг - <данные изъяты>,

-проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>,

-пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>,

-пени по просроченным процентам - <данные изъяты>.

Ответчик, не участвовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                   Решетов В.Н.