Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-315/2019 от 16.09.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кинель Самарская область

Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Ксенофонтова П.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом МО МВД России «Кинельский» в отношении Ксенофонтова П.А. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Ксенофонтов П.А. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что у него с Ненашевым А.А. произошел конфликт, в ходе которого он его избил, а он в свою очередь оскорблял его нецензурной бранью, при этом находился в состоянии опьянения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения Ксенофонтова П.А., судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Ксенофонтов П.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, в отношении гражданина Ненашева А.А. выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя вызывающе и агрессивно, на неоднократные просьбы успокоится и прекратить свои хулиганские действия не реагировал, отвечал отказом в грубой форме, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения Ксенофонтовым П.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами ППСП МО МВД России «Кинельский» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами опросов свидетелей Кончева К.О., Ненашева А.А., Каплёнковой Ж.А. и Черникова И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым у Ксенофонтова П.А. установлено состояние алкогольного опьянения.

Собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Ксенофонтова П.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Учитывая личность правонарушителя, а также обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде <данные изъяты>

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде <данные изъяты>

При определении срока наказания учитывается наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – признание Ксенофонтовым П.А. своей вины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ксенофонтова П.А признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>

<данные изъяты>

На постановление может быть подана жалоба в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Лейнова