Определение по делу № 2-219/2021 ~ М-118/2021 от 29.03.2021

Дело № 2-219/2021                                    копия

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Александровск                        20 мая 2021 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Горлановой Н.Н.,

при помощнике судьи Донских Д.С.,

с участием представителя истца Каменских Н.Е.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску муниципального казенного предприятия Всеволодо-Вильвенского городского поселения «Вильва-Водоканал» к Истомину Вячеславу Викторовичу, Истоминой Елене Николаевне, Истомину Ярославу Вячеславовичу, Истоминой Анне Вячеславовне, Истомину Роману Вячеславовичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги и платы за найм жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное казенное предприятие Всеволодо-Вильвенского городского поселения «Вильва-Водоканал» обратилось в суд с иском к Истомину В.В., Истоминой Е.Н., Истомину Я.В., Истоминой А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и платы за найм жилого помещения.

Представитель истца Каменских Н.Е. в судебном заседании отказался от исковых требований в части взыскания задолженности за коммунальные услуги и платы за найм жилого помещения к Истомину Р.В., представил заявление об отказе от иска в части, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны.

Ответчики Истомин В.В., Истомина Е.Н., Истомин Я.В., Истомина А.В., Истомин Р.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Суд считает возможным принять отказ представителя истца Каменских Н.Е. от исковых требований к Истомину Р.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и платы за найм жилого помещения.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным производство по делу прекратить в части исковых требований к Истомину Р.В., принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца муниципального казенного предприятия Всеволодо-Вильвенского городского поселения «Вильва-Водоканал» от исковых требований к Истомину Роману Вячеславовичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги и платы за найм жилого помещения, производство по делу в данной части прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                    подпись            Н.Н. Горланова

Копия верна.

Судья                                    Н.Н. Горланова