Дело № 12-908/2019
14RS0035-01-2019-006323-22
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Якутск 20 июня 2019 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Холмогорова Л.И., рассмотрев жалобу директора ООО УК «Арктика-Строй» Керимова Шамо Гатам Оглы на постановление Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) № 88-Ж от 05.04.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – ___ ООО УК «Арктика-Строй» Керимова Шамо Гатам Оглы,
установил:
Постановлением Управления государственного строительного и жилищного надзора РС(Я) ___ ООО УК «Арктика-Строй» Керимов Ш.Г.О. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, Керимов Ш.Г.О. обратился в суд с жалобой, просит изменить постановление, заменив административное наказание в виде штрафа на предупреждение.
В судебном заседании представитель Керимова Ш.Г.О. по доверенности Овчарова Н.И. доводы, изложенные в жалобе, поддержала, не оспаривая состав вмененного административного правонарушения, просила постановление изменить, ссылаясь на то, что Керимов ранее к административной ответственности не привлекался.
Представитель Управления государственного строительного и жилищного надзора РС(Я) по доверенности Кривошапкин А.А. с жалобой не согласился, суду пояснил, что Керимов ранее привлекался к административной ответственности, решением Якутского городского суда РС(Я) от 26.04.2019г. постановление Управления государственного строительного и жилищного надзора РС(Я) от 07.02.2019 № 31-Ж по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.22 КоАП РФ в отношении Керимова оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения. Также решением Арбитражного суда РС(Я) от 18.06.2019г. в удовлетворении жалобы ООО УК «Арктика-Строй» об отмене постановления Управления государственного строительного и жилищного надзора РС(Я) № 89-Ж от 05.04.2019г. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.22 КоАП РФ отказано.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Ответственность по ст. 7.22 КоАП РФ наступает за нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений либо порядка и правил признания их непригодными для постоянного проживания и перевода их в нежилые, а равно переустройство и (или) перепланировка жилых домов и (или) жилых помещений без согласия нанимателя (собственника), если переустройство и (или) перепланировка существенно изменяют условия пользования жилым домом и (или) жилым помещением.
Как усматривается из материалов дела, приказом ООО УК «Арктика-Строй» от 27.05.2016 Керимов Ш.Г.О. назначен ___ данного Общества.
В ходе проведенной проверки 27.02.2019 установлено, что септик, предназначенный для обслуживания многоквартирных домов №, №, №, №, №, расположенных по адресу: ____, находился в переполненном состоянии. Причиной образования застоя воды возле дворовой территории указанного многоквартирного дома является ненадлежащее содержание емкости для сбора жидких бытовых отходов, несвоевременная откачка септика МУП «Жилкомсервис» и слив теплоносителя в канализацию потребителями.
14.03.2019 заместителем прокурора г. Якутска Калининым Н.Е. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 КоАП РФ в отношении должностного лица Керимова Ш.Г.О.
Постановлением от 05.04.2019 Керимов Ш.Г.О. привлечен к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа.
При рассмотрении дела должностным лицом все фактически значимые обстоятельства были установлены, они полностью подтверждаются представленными в материалах дела доказательствами.
Таким образом, оценив все фактические обстоятельства по делу и представленные доказательства, руководитель УГСиЖН РС (Я) пришел к правильному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ, и доказанности вины Керимова Ш.Г.О. в совершении данного правонарушения.
Доводы о наличии оснований для замены назначенного наказания в виде административного штрафа предупреждением несостоятельны, поскольку предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба (часть 2 статьи 3.4 КоАП РФ).
Нарушения, которые допущены при содержании общего имущества многоквартирного дома создают угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей в связи, с чем оснований для изменения назначенного наказания на предупреждение не имеется.
Кроме того, из материалов дела следует, что 07.02.2019г. Керимов Ш.Г.О. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.22 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, вывод должностного лица о наличии в действиях Керимова состава административного правонарушения, является обоснованным. Действия квалифицированы правильно. Назначенное наказание соответствует санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) № 88-Ж от 05.04.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – ___ ООО УК «Арктика-Строй» Керимова Шамо Гатам Оглы, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии решения в Верховный Суд Республики Саха (Якутия).
Судья: Л.И. Холмогорова