Определение по делу № 2-162/2013-Б ~ М-169/2013-Б от 22.04.2013

По гр. делу № 2 – 162/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2013 года с. Старосубхангулово

Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего федерального судьи Якуповой Р.С.,

представителя истца ГУП «Башагропродукт»Сиразова А.Ф., по доверенности № 52 от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Муллакаевой В.К., представляющей свои интересы и интересы ССПК «Идель»,

при секретаре Валиуллиной Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП «Башагропродукт» к ССПК «Идель» и Муллакаевой Вазире Калимулловне о взыскании суммы задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ГУП «Башагропродукт» обратился в суд с иском к ССПК «Идель» и Муллакаевой В.К. о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного заседания стороны добровольно заключили мировое соглашение, выраженное в подписанной ими и адресованному суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Стороны просят утвердить мировое соглашение.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быт выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, в связи с чем подлежат утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между представителем истца ГУП «Башагропродукт» Сиразовым А.Ф., действующем по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком Муллакаевой В.К., представляющей свои интересы и интересы ССПК «Идель» на основании решения общего организационного собрания членов сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива от ДД.ММ.ГГГГ и решения общего собрания членов ССПК «Идель» от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого:

Государственное унитарное предприятие «Башагропродукт», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице директора Рябова А.В., действующего на основании Устава, с одной стороны, ССПК «Идель», именуемое в дальнейшем «Ответчик-1», в лице председателя Муллакаевой В.К., действующего на основании Устава, с другой стороны, Муллакаева Вазира Калимулловна, именуемая в дальнейшем «Ответчик -2», действующая от своего имени, с третьей стороны, именуемые совместно «Ответчики», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Истцом по делу № года заявлены требования о солидарном взыскании с Ответчиков по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом <данные изъяты> рублей и неустойки (пени) в сумме <данные изъяты> рублей.

2. В соответствии со статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны пришли к обоюдному решению о прекращении возникшего гражданско- правового спора, заключили мировое соглашение на взаимоприемлемых для всех сторон условиях.

3. По настоящему мировому соглашению Ответчик -1 и Ответчик-2 обязуются уплатить Истцу сумму в размере <данные изъяты> (два миллиона семьсот девяносто тысяч сто девяносто рублей девять) рублей в том числе:

- основной долг - <данные изъяты> рублей; - проценты за пользование займом – <данные изъяты> рублей; - неустойка ( пени) – <данные изъяты> рублей; - государственная пошлина – <данные изъяты> рублей;

4. Ответчик-1 и Ответчик-2 обязуются уплатить сумму, указанную в п.3 настоящего мирового соглашения в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ по следующему графику:

- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей;

- доДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей;

5. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания неустойки ( пени) в размере <данные изъяты> рублей.

6. В соответствии с требованиями ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны устанавливают следующий порядок распределения судебных расходов: Ответчик-1 и Ответчик -2 возмещают истцу сумму уплаченной им государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

7. Ответчик-1 и Ответчик -2 имеют право исполнить обязательства по оплате, указанные в п.3 настоящего мирового соглашения, любым не запрещенным способом. Допускается досрочная оплата, оплата третьим лицом, а также оплата по частям в пределах сроков исполнения, указанных в п.4 настоящего мирового соглашения.

8. Заключением мирового соглашения стороны полностью прекращают возникший гражданско-правовой конфликт и ранее существовавшие обязательства Сторон.

9. Просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу № прекратить.

10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, мне разъяснены и понятны.

11.В случае не исполнения Ответчиком-1 и Ответчиком-2 обязательств по настоящему мировому соглашению, Истец в порядке статьи 429 ГПК РФ вправе обратиться в суд за выдачей исполнительных листов о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей солидарно с Ответчика-1 и Ответчика-2 и обращении взыскания на заложенное имущество сельскохозяйственных животных в количестве <данные изъяты> голов залога № от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны претензий друг к другу не имеют, обязуются исполнить условия мирового соглашения в установленные сроки.

Просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия заключения мирового соглашения в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца ГУП «Башагропродукт»Сиразову А.Ф., действующему по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Муллакаевой В.К., представляющей свои интересы и интересы ССПК «Идель» на основании решения общего организационного собрания членов сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива от ДД.ММ.ГГГГ и решения общего собрания членов ССПК «Идель» от ДД.ММ.ГГГГ разъяснены и понятны.

    Гражданское дело по исковому заявлению ГУП «Башагропродукт» к ССПК «Идель» и Муллакаевой Вазире Калимулловне о взыскании суммы задолженности по договору займа производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней с момента оглашения через Бурзянский районный суд РБ.

Председательствующий судья:         Р.С. Якупова