Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4353/2015 ~ М-3708/2015 от 24.08.2015

                                        Дело № 2-4353/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2015 года                             г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Манакова В.В.,

при секретаре Якубенковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» (ПАО «Банк ВТБ 24») к Дмитриеву О.А. о взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Банк ВТБ 24» обратилось в суд с иском к Дмитриеву О.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, и расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 27,5% годовых. Однако в нарушение условий договора ответчик обязанность по возврату денежных средств не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. Также ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор на предоставление и использование банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) №, путем присоединения к условиям «правил предоставления и использования» банковских карт и «Тарифов на обслуживание банковских карт ВТБ 24», подписания Анкеты - заявления на выпуск и получение международной банковской карты и расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между ЗАО Банк ВТБ 24 и Дмитриевым О.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты 27,5% годовых.

Также между ЗАО Банк ВТБ 24 и Дмитриевым О.А. заключен договор № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по 14.01.20142, состоящий из Правил предоставления и использования банковских карт, Тарифов на обслуживание банковских карт ВТБ 24», подписанной Анкеты - заявления на выпуск и получение международной банковской карты и расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО).

Истцом обязательства по указанным договорам исполнены надлежащим образом.

В нарушение условий кредитного договора и договора на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 ответчиком было допущено неисполнение принятых обязательств, в связи с чем образовалась задолженность по погашению сумм кредита и процентов.

Согласно ст.811, ст. 819 ГК РФ Банк вправе требовать от Клиента погашения образовавшейся задолженности, в случае если Клиентом допущен пропуск очередного платежа; на сумму задолженности подлежат начислению проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена по день ее возврата, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно представленному истцом расчётам сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: ссудная задолженность – <данные изъяты>., проценты за кредит – <данные изъяты>., неустойка на просроченную задолженность – <данные изъяты> неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты>.

Сумма задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: ссудная задолженность – <данные изъяты>., проценты за кредит – <данные изъяты>., неустойка на просроченную задолженность – <данные изъяты> коп.

Правильность произведенного расчета задолженности по вышеуказанным кредитным договорам, подлежащая взысканию с ответчика, не опровергнута.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Как усматривается из материалов дела, истцом оплачена государственная пошлина в общей сумме <данные изъяты>., в том числе: по иску - <данные изъяты>., за выдачу судебного приказа - <данные изъяты>., за выдачу судебного приказа – <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Банк ВТБ -24» удовлетворить.

Взыскать с Дмитриева О.А. в пользу ПАО «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        В.В. Манаков