Определение по делу № 9-29/2018 ~ М-108/2018 от 26.01.2018

9-29/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2018 года                                                                 г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Изотенко Д.А., рассмотрев материалы искового заявления Лещиной В.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении вреда причиненного имуществу в результате ДТП, неустойки в связи с просрочкой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лещиной В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении вреда причиненного имуществу в результате ДТП, неустойки в связи с просрочкой выплаты.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Лещиной В.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении вреда причиненного имуществу в результате ДТП, неустойки в связи с просрочкой выплаты – оставлено без движения, предоставив истцу срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков заявления.

Разъяснено, что в случае не устранения недостатков указанных в мотивировочной части определения в установленный судом срок, заявление будет возвращено.

Копия определения суда от ДД.ММ.ГГГГ вручена истцу ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанные судом недостатки истцом не устранены.

Часть 2 статьи 136 ГПК РФ предусматривает, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 132, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лещиной В.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении вреда причиненного имуществу в результате ДТП, неустойки в связи с просрочкой выплаты - считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Алуштинского

городского суда                                     Д.А. Изотенко