Дело №1-319/2021 (№12101080029000441)

УИД 27RS0005-01-2021-001719-96

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск                            03 августа 2021 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Голубева А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Синельниковой О.А.,

подсудимой Оглы Анастасии Васильевны,

защитника - адвоката Ерчева В.Г., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***,

при секретаре Путинцевой Я.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ОГЛЫ АНАСТАСИИ ВАСИЛЬЕВНЫ, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Оглы А.В. совершила тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств на общую сумму 12166 руб., с банковского счета, с причинением гр.КАА значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

До 20 часов 54 минут 18.05.2021 года у Оглы А.В., находящейся на участке местности, расположенном в одном метре от подъезда ... по **** и обнаружившей рядом с лавочкой банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» ..., возник умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств в любой сумме, находящихся на счете указанной карты.

Реализуя задуманное, Оглы А.В., удерживая при себе найденную банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» ..., принадлежащую КАА, проследовала в магазин «Продукты 24 часа» ИП ЗАА, расположенный в торговом павильоне на расстоянии 50 метров от ****, где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, выбрав товар на сумму 900 рублей и используя платежный терминал марки «ingenico» модель «iPP220», около 20 часов 54 минут 18.05.2021 года произвела бесконтактную оплату товара на сумму 900 рублей, со счета ..., банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» ..., денежными средствами, принадлежащими КАА

После этого, Оглы А.В., продолжая реализовывать свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в магазине «Продукты 24 часа» ИП ЗАА, расположенном в торговом павильоне по вышеуказанному адресу, где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, выбрав товар на сумму 900 рублей и используя платежный терминал марки «ingenico» модель «iPP220», около 20 часов 54 минут 18.05.2021 года произвела бесконтактную оплату товара на сумму 900 рублей, со счета ..., банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» ..., денежными средствами, принадлежащими КАА; после чего, выбрав товар на сумму 650 рублей и используя платежный терминал марки «ingenico» модель «iPP220», около 21 часа 02 минут 18.05.2021 года произвела бесконтактную оплату товара на сумму 650 рублей, со счета ..., банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» ..., денежными средствами, принадлежащими КАА; после чего, выбрав товар на сумму 150 рублей и используя платежный терминал марки «ingenico» модель «iPP220», около 21 часов 03 минут 18.05.2021 года произвела бесконтактную оплату товара на сумму 150 рублей, со счета ..., банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» ..., денежными средствами, принадлежащими КАА; после чего, выбрав товар на сумму 170 рублей и используя платежный терминал марки «ingenico» модель «iPP220», около 21 часов 08 минут 18.05.2021 года произвела бесконтактную оплату товара на сумму 170 рублей, со счета ..., банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» ..., денежными средствами, принадлежащими КАА; после чего, выбрав товар на сумму 950 рублей и используя платежный терминал марки «ingenico» модель «iPP220», около 21 часов 43 минут 18.05.2021 года произвела бесконтактную оплату товара на сумму 950 рублей, со счета ..., банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» ..., денежными средствами, принадлежащими КАА; после чего, выбрав товар на сумму 550 рублей и используя платежный терминал марки «ingenico» модель «iPP220», около 21 часов 54 минут 18.05.2021 года произвела бесконтактную оплату товара на сумму 550 рублей, со счета ..., банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» ..., денежными средствами, принадлежащими КАА, после чего, выбрав товар на сумму 100 рублей, и используя платежный терминал марки «ingenico» модель «iPP220», около 21 часов 54 минут 18.05.2021 года произвела бесконтактную оплату товара на сумму 100 рублей, со счета ..., банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» ..., денежными средствами, принадлежащими КАА; после чего, выбрав товар на сумму 300 рублей и используя платежный терминал марки «ingenico» модель «iPP220», около 21 часов 54 минут 18.05.2021 года произвела бесконтактную оплату товара на сумму 300 рублей, со счета ..., банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» ..., денежными средствами, принадлежащими КАА, после чего покинула указанный магазин, удерживая при себе приобретенный товар и банковскую карту, принадлежащую КАА

После этого, Оглы А.В., продолжая реализовывать свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, удерживая при себе банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» ..., принадлежащую КАА, проследовала в минимаркет «Раз Два» ООО «Топаз», расположенный по адресу: ****, где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, выбрав товар на сумму 638 рублей, проследовала на кассу ... и, используя платежный терминал марки «Verifone» модель «vx 820», около 22 часов 19 минут 18.05.2021 года произвела бесконтактную оплату товара на сумму 638 рублей, со счета ..., банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» ..., денежными средствами, принадлежащими КАА

После этого, Оглы А.В., продолжая реализовывать свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в минимаркете «Раз Два» ООО «Топаз», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, выбрав товар на сумму 916 рублей, используя платежный терминал марки «Verifone» модель «vx 820» на кассе ..., около 22 часов 24 минут 18.05.202Г года произвела бесконтактную оплату товара на сумму 916 рублей, со счета ..., банковской карты банка ОАО «Сбербанк России» ..., денежными средствами, принадлежащими КАА; после чего, выбрав товар на сумму 745 рублей, используя платежный терминал марки «Verifone» модель «vx 820» на кассе ..., около 22 часов 24 минут 18.05.2021 года произвела бесконтактную оплату товара на сумму 745 рублей, со счета ..., банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» ..., денежными средствами, принадлежащими КАА; после чего, выбрав товар на сумму 614 рублей, используя платежный терминал марки «Verifone» модель «vx 820» на кассе ..., около 22 часов 25 минут 18.05.2021 года произвела бесконтактную оплату товара на сумму 614 рублей, со счета ..., банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» ..., денежными средствами, принадлежащими КАА; после чего, выбрав товар на сумму 826 рублей, используя платежный терминал марки «Verifone» модель «vx 820» на кассе ..., около 22 часов 26 минут 18.05.2021 года произвела бесконтактную оплату товара на сумму 826 рублей, со счета ..., банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» ..., денежными средствами, принадлежащими КАА; после чего, выбрав товар на сумму 115 рублей, используя платежный терминал марки «Verifone» модель «vx 820» на кассе ..., около 22 часов 26 минут 18.05.2021 года произвела бесконтактную оплату товара на сумму 115 рублей, со счета ..., банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» ..., денежными средствами, принадлежащими КАА; после чего, выбрав товар на сумму 907 рублей, используя платежный терминал марки «Verifone» модель «vx 820» на кассе ..., около 22 часов 31 минуты 18.05.2021 года произвела бесконтактную оплату товара на сумму 907 рублей, со счета ..., банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» ..., денежными средствами, принадлежащими КАА; после чего, выбрав товар на сумму 794 рубля, используя платежный терминал марки «Verifone» модель «vx 820» на кассе ..., около 22 часов 32 минут 18.05.2021 года произвела бесконтактную оплату товара на сумму 794 рубля, со счета ..., банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» ..., денежными средствами, принадлежащими КАА; после чего, выбрав товар на сумму 860 рублей, используя платежный терминал марки «Verifone» модель «vx 820» на кассе ..., около 22 часов 33 минут 18.05.2021 года произвела бесконтактную оплату товара на сумму 860 рублей, со счета ..., банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» ..., денежными средствами, принадлежащими КАА; после чего, выбрав товар на сумму 663 рубля, используя платежный терминал марки «Verifone» модель «vx 820» на кассе ..., около 22 часов 33 минут 18.05.2021 года произвела бесконтактную оплату товара на сумму 663 рубля, со счета ..., банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» ..., денежными средствами, принадлежащими КАА; после чего, выбрав товар на сумму 418 рублей, используя платежный терминал марки «Verifone» модель «vx 820» на кассе ..., около 22 часов 34 минут 18.05.2021 года произвела бесконтактную оплату товара на сумму 418 рублей, со счета ..., банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» ..., денежными средствами, принадлежащими КАА

Таким образом, Оглы А.В. в период времени с 20 часов 54 минут по 22 часа 34 минут 18.05.2021 года, действуя, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершила хищение денежных средств с банковского счета ..., банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» ..., принадлежащих КАА, на общую сумму 12 166 рублей, чем причинила последнему значительный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая Оглы А.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью.

Помимо признания своей вины, виновность подсудимой в предъявленном обвинении подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Оглы А.В. показала, что ОРИ и потерпевший выпивали на лавочке, после того, как они разошлись, она вышла на улицу и возле лавочки в районе **** увидела карточку, подняла ее, увидела функцию бесконтактной оплаты и решила пойти с ней в магазин за продуктами. Проследовала в магазин «Продукты» по **** магазин «РазДва» по ****, где несколько раз приобретала продукты, расплачиваясь найденной банковской картой потерпевшего, которому ущерб в настоящее время полностью возместила, в содеянном раскаивается.

Показания подсудимой Оглы А.В. в ходе судебного следствия согласуются с её явкой с повинной от 04.06.2021 года (л.д.68-69 том №1), согласно которой Оглы А.В. добровольно сообщила о том, что 18.05.2021 года она похитила денежные средства со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» путем оплаты товаров на общую сумму около 12 000 рублей, в содеянном раскаивается, вину признает полностью.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший КАА показал, что у него имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России», с функцией бесконтактной оплаты, на которой находились денежные средства около 15-20 тысяч рублей. В тот день он сидел на лавочке возле своего домавместе с отцом подсудимой, отдыхали, выпивали пиво. Обычно карта находится у него в заднем кармане брюк. На следующий день обнаружил на телефоне смс-сообщения о списании денежных средств со счета его банковской карты, всего было совершено около 8 операций, всего со счета его банковской карты были сняты принадлежащие ему денежные средства на общую сумму около 12 000 рублей. Материальный ущерб ему полностью возмещен, в связи с чем ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением.

Согласно показаниям свидетеля МБР, данным в ходе предварительного следствия (л.д.30-32 том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что он работает в ООО «ЧО Аракс партнер» в должности охранника. Охраняемый объект расположен в минимаркете «Раз Два» по адресу: ****. 18.05.2021 года он находился на своем рабочем месте в торговом зале минимаркета «Раз Два». Примерно в 22 часа 00 минут 18.05.2021 года в минимаркет пришла девушка цыганской внешности, которая была с мужчиной цыганской внешности, и которая ходила по минимаркету и выбирала товары. Затем подходила на кассу, оплачивала товар путем приложения банковской карты к терминалу, затем отходила от кассы, выбирала снова товар и подходила на кассу оплачивать товар вышеуказанным способом. Он обратил внимание на то, что та набрала пакеты с продуктами, однако, расплачивалась несколько раз, путем приложения банковской карты к терминалу. Несмотря на этот факт, поведение данной девушки ему странным не показалось.

Согласно показаниям свидетеля ОРИ, данным в ходе предварительного следствия (л.д.42-44 том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что 18.05.2021 года около 17 часов 00 минут он сидел на лавочке во дворе его дома. К нему подошел сосед по имени А, с которым впоследствии выпили. Через некоторое время к ним подошла Оглы А.В., немного постояла с ними, они поговорили на различные темы, и та ушла домой. После чего, он и А решили пойти по домам и разошлись. Когда они сидели на лавочке, банковскую карту при потерпевшем он не видел. О том, что А потерял 18.05.2021 года принадлежащую ему банковскую карту, с которой в последующем были похищены денежные средства путем оплаты в магазинах, он узнал от сотрудников полиции.

Согласно показаниям свидетеля АХН, данным в ходе предварительного следствия (л.д.85-87 том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что он работает в ИП ЗАА, в магазине «Продукты 24 часа», расположенном в торговом павильоне на расстоянии 50 метров от ****, 18.05.2021 года примерно в 21 часов 00 минут в магазин пришла девушка цыганской внешности, ростом 165-170 см, худощавого телосложения, беременная. Находясь в магазине, она выбирала товар, перед оплатой, попросила разбить покупки на суммы до 1000 рублей, так как сообщила, что код забыла, оплачивала покупки путем приложения банковской карты к терминалу, то есть бесконтактным способом оплаты. Кому принадлежала банковская карта, он не спрашивал. 04.06.2021 года в магазине «Продукты 24 часа» пришел следователь с девушкой цыганской внешности, в ходе проведения следственного действия он узнал вышеуказанную девушку, которая 18.05.2021 года в вечернее время приходила в магазин «Продукты 24 часа» и приобретала товар.

Согласно показаниям свидетеля НИБ, данным в ходе предварительного следствия (л.д.96-98 том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что 18.05.2021 года она находилась на своем рабочем месте за кассой ... минимаркета «Раз Два» ООО «Топаз», расположенного по адресу: ****. Около 22 часов 00 минут 18.05.2021 года пришла девушка цыганской внешности, беременная. Вышеуказанная девушка сначала выбирала товар на общую сумму до 1000 рублей. После чего, оплату производила при помощи банковской карты, путем приложения ее к терминалу. Затем отходила от кассы в торговый зал, выбирала товар и снова производила оплату банковской картой вышеуказанным способом. Часть товара девушка просила разбить сумму на несколько покупок до 1000 рублей, так как забыла пин-код. Указанная девушка, производила оплату много раз, принадлежность банковской карты у девушки она не спрашивала. 04.06.2021 года в минимаркете проводилось следственное действие - осмотр места происшествия, в ходе которого она узнала вышеуказанную девушку, которая 18.05.2021 года приходила в минимаркет «Раз Два» ООО «Топаз», приобретала товар, оплачивала его несколько раз банковской картой бесконтактным способом оплаты.

Согласно показаниям свидетеля ОСА, данным в ходе предварительного следствия (л.д.101-103 том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что 18.05.2021 года около 20 часов 00 минут Оглы А.В. пошла на улицу прогуляться. Через некоторое время, примерно через полтора часа, она вернулась домой с пакетами, в которых находились продукты питания. Через некоторое время снова ушла. Спустя еще некоторое время, Оглы А.В. снова пришла домой с пакетами, в которых находились продукты питания и средства личной гигиены. 26.05.2021 года в вечернее время от Оглы А.В. ему стало известно, что та нашла банковскую карту и, используя ее, оплатила продукты питания и средства личной гигиены, частями, чтобы сумма платежа не превышала 1 000 рублей.

Помимо показаний потерпевшего и свидетелей обвинения виновность подсудимой подтверждается и материалами уголовного дела, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 25.05.2021 года (л.д.8-11 том ...), согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в одном метре от подъезда ... по ****, где участвующий при осмотре потерпевший КАА указал на место расположения лавочки, на которой он сидел с соседом О 17.05.2021 года,

- протоколом осмотра места происшествия от 04.06.2021 года (л.д.77-84 том ...), согласно которому объектом осмотра явился магазин «Продукты 24 часа» ИП ЗАА, расположенный в торговом павильоне на расстоянии 50 метров от ****, осмотр проведен в участием подозреваемой Оглы А.В. и защитника, при этом подозреваемая указала каким образом и где она приобретала товар в данном магазине,

- протоколом осмотра места происшествия от 04.06.2021 года (л.д.88-95 том ...), согласно которому объектом осмотра явился минимаркет «Раз Два» ООО «Топаз», расположенный по адресу: ****, осмотр также проведен с участием подозреваемой и защитника, при этом подозревая пояснила об обстоятельствах приобретения товара в указанном минимаркете и способе его оплаты,

- протоколом осмотра предметов, документов от 02.06.2021 года (л.д.48-56 том ...), согласно которому был осмотрен отчет по счету кредитной карты ... за 18.05.2021 года, согласно которому за период с 20 часов 54 минут до 22 часов 34 минут со счета банковской карты были списаны денежные средства на общую сумму 12 166 руб. в качестве оплаты товара в двух магазинах,

- протоколом осмотра документов от 11.06.2021 года (л.д.111-117 том ...), согласно которому объектом осмотра явилась распечатка скрин-шотов экрана смартфона, которой подтверждено совершение операций по списанию денежных средств со счета банковской карты,

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д.57,118 том ...), согласно которому вышеуказанные отчет по счету кредитной карты и распечатка скрин-шотов признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Таким образом, совокупностью вышеуказанных доказательств вина подсудимой Оглы А.В. по предъявленному обвинению объективно установлена и доказана.

Действия подсудимой подлежат квалификации по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При совершении хищения денежных средств, принадлежащих потерпевшему КАА, действия подсудимой носили тайный характер, размер материального ущерба подтвержден детализацией операций по счету банковской карты, при этом, квалифицирующий признак совершения хищения с банковского счета вменен обоснованно, так как хищение совершено посредством использования банковской карты с функцией бесконтактной оплаты, квалифицирующий признак значительного ущерба образует сумма денежных средств, списанных со счета банковской карты.

Определяя вид и меру наказания подсудимой Оглы А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности подсудимой, которая характеризуется в целом с удовлетворительной стороны, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, наличие малолетнего ребенка, беременность, раскаяние в содеянном, полное признание вины и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, что соответствует содеянному и будет способствовать её исправлению.

Определяя конкретный размер штрафа, суд исходит как из тяжести совершенного преступления, так и из имущественного положения подсудимой, а также из принципа влияния назначенного наказания на её исправление.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным в силу ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, применения отсрочки уплаты штрафа либо его рассрочки не имеется.

Вместе с тем, учитывая, что между подсудимой и потерпевшим достигнуто примирение, а также в связи с изменением категории преступления, суд считает возможным в силу ст.76 УК РФ и положений ст.25, п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ освободить Оглы А.В. от отбывания назначенного наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом с учетом положений ст.81,82 УПК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Согласно постановлению о выплате вознаграждения защитнику за оказание юридической помощи Оглы А.В., принятого в порядке ч.3 ст.313 УПК РФ, размер процессуальных издержек в связи с участием в данном уголовном деле адвокату Лешковой Н.А. определен в 6750 рублей (2250х3).

Оснований для освобождения подсудимой полностью или частично от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу либо отнесении их на счет федерального бюджета судом не установлено, данных об имущественной несостоятельности ее материалы дела не содержат. Вступление в процесс защитника по соглашению не освобождает подсудимую от уплаты процессуальных издержек, связанных с участием в деле защитника по назначению и понесенных до указанного обстоятельства.

Мера пресечения в отношении подсудимой - подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.6 ст.15, ст.76 УК РФ, ст.25, п.2 ч.5 ст.302, ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ 2723117893 ░░░ 272301001 ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 04221░16130) ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░, ░░░ 010813050 ░░░░░ 08701000 ░░░░ ░░░░░░░░░░: 03100643000000012200 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 40102810845370000014 ░░░ 1881 1603 1210 1 0000 140 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.2 ░.5 ░░.302 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., 6750 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:    ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                    ░.░.░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-319/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Синельникова О.А.
Ответчики
Оглы Анастасия Васильевна
Другие
Лешкова Н.А.
Суд
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска
Судья
Голубев А.И.
Дело на сайте суда
krasnoflotsky--hbr.sudrf.ru
28.06.2021Регистрация поступившего в суд дела
29.06.2021Передача материалов дела судье
16.07.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.07.2021Судебное заседание
02.08.2021Судебное заседание
03.08.2021Судебное заседание
03.08.2021Провозглашение приговора
31.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2021Дело оформлено
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее