Решение по делу № А65-19644/2011 от 13.09.2011

Арбитражный суд Республики Татарстан

Кремль, корп.1 под.2,  г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 292-07-57

======================================================================

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.Казань                                                                                              Дело № А65-19644/2011

«13» сентября 2011 года

Резолютивная часть объявлена 12 сентября 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2011 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Нафиева И.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Набережные Челны РТ к Индивидуальному предпринимателю Черниговскому Евгению Валерьевичу о взыскании 126 руб. штрафа,

с участием:

от заявителя – не явился,

от ответчика – не явился,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кожевниковой Е.А.,

У С Т А Н О В И Л :

Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в г.Набережные Челны РТ (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Индивидуальному предпринимателю Черниговскому Евгению Валерьевичу (ответчик) о взыскании 126 руб. штрафа.

Заявитель в предварительное судебное заседание представителя не направил, считается извещенным в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ходатайств не заявил.

Ответчик в предварительное судебное заседание представителя не направил,  считается извещенным в соответствии со ст. 123 АПК РФ, отзыв не представил, ходатайств, доказательств уплаты штрафа не поступило.

В соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени о месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие от сторон по делу не поступили.

Суд, рассмотрев представленные документы, счел их достаточными для разрешения спора по существу и, руководствуясь ст.ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 №65 «О подготовке к судебному разбирательству», при отсутствии возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Заявитель и Ответчик в судебное заседание не явились, считаются извещенными в соответствии со ст.123 АПК РФ.

Суд рассмотрел дело в соответствии со ст.156 АПК РФ.           

Из представленных документов следует, что ответчиком в нарушение срока, установленного п.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» (далее – Закон №27-ФЗ), в орган пенсионного фонда РФ, несвоевременно представлены индивидуальные сведения за 2010 год, которые должны быть поданы ежегодно не позднее 1 марта, 04.04.2011.

Согласно описи сведений, передаваемых страхователем в ПФР, сумма начисленных страховых взносов составляет – 1260 руб.

По данному факту заявителем был составлен акт №86979/10/4 от 13.05.2011, возражения на акт проверки ответчик не представил.

На основании вышеназванного акта заявителем было принято решение №86979/10/4 от 20.06.2011 о привлечении ответчика к ответственности за нарушение срока представления индивидуальных сведений, установленных абзацем 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ, в виде штрафа в сумме 126 руб., что составляет 10% причитающихся к уплате страховых взносов в ПФ РФ за отчетный период.

На уплату штрафа ответчику было направлено требование №86979/10/4 от 12.07.2011.

Поскольку ответчик указанное требование не исполнил, заявитель обратился в суд за принудительным взысканием штрафа.

Рассмотрев представленные по делу документы, суд считает требование заявителя подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 1 Закона № 27-ФЗ под индивидуальным (персонифицированным) учетом понимается организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице в целях реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Закона № 27-ФЗ сведения о застрахованных лицах представляются страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы. Физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, сами представляют сведения о себе в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту своей регистрации в качестве страхователей. Контроль за достоверностью сведений о стаже и заработке, представляемых страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет сведения в территориальный орган Пенсионного фонда по месту  регистрации.

Судом установлено, что ответчик, являющийся физическим лицом, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, сведения за 2010 год, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета по перечню, предусмотренному пунктом 5 статьи 11 Закона, в орган Пенсионного фонда Российской Федерации в установленный срок не представил.

В соответствии с абзацем 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из содержания указанной нормы следует, что субъектами ответственности за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, являются и страхователи, и физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы.

Досудебный порядок урегулирования спора, установленный законодательством, заявителем соблюден.

Поскольку из материалов дела видно, что сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, не были представлены ответчиком в установленный срок, штраф на основании ст. 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» наложен на ответчика правомерно.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке заявитель освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в размере 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Республики Татарстан,

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Черниговского Евгения Валерьевича, 13.04.1982 года рождения, родившегося в г. Набережные Челны, проживающего по  адресу: 423850, г.Набережные Челны, наб. им. Габдуллы Тукая, д.17, кв.50, ИНН 165037290440, зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером 310165018700226, в доход бюджета Пенсионного фонда РФ штраф в сумме 126 (сто двадцать шесть) руб. и 2000 (две тысячи) рублей государственной пошлины в бюджет соответствующего уровня.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья                                                                                               И.Ф. Нафиев