О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара 27 сентября 2023 года
Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,
при секретаре Спиридоновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-44/2023 по иску ТСЖ «Луч» в лице председателя правления ФИО1 к ФИО25 о возложении обязанности по передаче документов,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Луч» в лице председателя правления ФИО1 обратилось в Самарский районный суд г. Самары с иском к ФИО25, требуя обязать ответчицу передать избранному председателю правления ТСЖ «Луч» ФИО1 документы и имущество ТСЖ «Луч» и в случае, если документы и имущество не будут переданы в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО25 в пользу ТСЖ «Луч» неустойку в размере 3 000 рублей за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической передачи документов и имущества вновь избранному председателю правления ТСЖ «Луч» ФИО1
В судебное заседание стороны и третьи лица не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Определением Самарского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему гражданскому делу было приостановлено до вступления в законную силу решения суда по гражданскому делу № по иску ФИО25, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 к ФИО1, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24 о признании недействительным решения общего собрания.
Согласно решению Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционному определению Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования удовлетворены частично, признано незаконным решение общего собрания членов ТСЖ «Луч», оформленных протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу № о досрочном прекращении полномочий действующего правления и председателя правления, по вопросу № о досрочном прекращении полномочий ревизора, по вопросу № об избрании членов правления в новом составе, по вопросу № о передаче правлением уставных документов, печати, электронных подписей, финансовых и других документов, в остальной части иска отказано.
Таким образом, в настоящее время у председателя правления ФИО1, от имени которого подан иск ТСЖ «Луч» к ФИО25, отсутствует право на предъявление указанного иска, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление ТСЖ «Луч» в лице председателя правления ФИО1 к ФИО25 о возложении обязанности по передаче документов без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Самарского
районного суда А.М. Балова