Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-18/2019 ~ М-108/2019 от 22.01.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«25» января 2019 года                                                                                    с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Абишев М.С.,

ознакомившись с исковым заявлением Бакумова Евгения Геннадьевича к Абаеву Андрею Рузиевичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Бакумов Е.Г. обратился в Красноярский районный суд Самарской области с иском к Абаеву А.Р. о признании договора аренды транспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и применении последствий недействительности сделки.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст.ст. 28-29 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

В соответствии с представленными суду документами, ответчик проживает на территории <адрес>, то есть на территории, не относящейся к юрисдикции Красноярского районного суда Самарской области.

Из приложенной к исковому заявлению копии договора не следует, что местом исполнения договора является Красноярский район Самарской области.

При изложенных обстоятельствах прихожу к выводу о том, что исковое заявление Бакумова Е.Г. не подсудно Красноярскому районному суду Самарской области и подлежит возврату истцу.

При этом, в соответствии со ст. 135 ГПК РФ Бакумову Е.Г. следует разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением установленных действующим гражданским процессуальным законодательством РФ правил подсудности гражданских дел.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 28-29, 135, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Бакумова Евгения Геннадьевича к Абаеву Андрею Рузиевичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки - возвратить истцу вместе с приложенными к нему документами.

Разъяснить Бакумову Евгению Геннадьевичу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением правил подсудности гражданских дел.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области.

Судья                                                                                                         Абишев М.С.