Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-201/2012 (2-3089/2011;) ~ М-3169/2011 от 07.12.2011

Дело № 2-201/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2012 года город Красноярск

Кировский районный суд

В составе:

председательствующего судьи Поповой Г.М.

при секретаре Махалиной С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к ФИО3, ФИО5, ФИО1, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО9 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчикам ФИО3 ФИО5, ФИО1 ФИО6., просит: признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: город Красноярск, улица Олейникова, д.79 «а», снять их с регистрационного учета по данному адресу по следующим основаниям: жилое помещение - <адрес> истец приобрела путем заключения договора купли-продажи от <данные изъяты> года с ответчиками, после заключения договора купли-продажи ответчики добровольно выехали из жилого помещения, в него не возвращались, не претендовали на него, но сняться с регистрационного учета отказались, с момента приобретения жилого помещения ответчики в нем не проживают, членами ее семьи не являются.

Истец, надлежаще извещенная о дате судебного заседания, в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ на иске настаивает по изложенным в нем основаниям, просит рассмотреть дело без её участия.

Представитель истицы ФИО2 в суде на иске настаивает по изложенным в нем основаниям, дополнительно объяснила: в договоре купли-продажи срок снятия ответчиков с регистрационного учета не оговаривался, ответчики освободили жилое помещение в сентябре 2006 года добровольно, окончательно сделка купли-продажи дома была совершена в апреле 2007 года, последний раз истица общалась по телефону с ФИО3, которая пояснила, что они строят дом в <адрес>, точного адреса не назвала, как достроят дом, так снимутся с регистрационного учета.

Ответчики надлежащим образом извещенные о дне слушания данного дела повестками в суд не явились, доказательств против иска не представили (согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ).

Третьи лица <адрес> в городе Красноярске, Отдел УФМС России по КК в <адрес>, надлежаще извещенные о дне судебного разбирательства курьером ДД.ММ.ГГГГ, мнения касательно иска не представили.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истицы ФИО4 – ФИО2, суд полагает исковые требования удовлетворить по следующим основаниям: в силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом; в силу ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использования его для личного проживания и проживания членов его семьи; в силу ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам … ; в силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения; согласно договору купли-продажи жилого помещения – дома, расположенного по адресу: <адрес> «а» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 приобрела указанное выше жилое помещение у ФИО3, ФИО1, ФИО6/л.д.8/; на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> «а» принадлежит на праве собственности ФИО4 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7/; согласно выписке из домовой книги на регистрационном учета в состоят ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО6/л.д.25/; как достоверно установлено в суде, ответчики членами семьи истца – собственника жилого помещения не являются; в спорном жилом помещении – <адрес> ответчики не проживают с сентября 2006 года и по настоящее время, следовательно, после 2006 года они выехали из указанного помещения окончательно и напостоянно, за длительный период времени, а именно: с 2006 года по настоящее время на него не претендовали, бремя расходов на его содержание не осуществляли.

При таких обстоятельствах суд считает, что необходимо признать ответчиков утратившим право пользования жилым помещением-домом и, соответственно снять их с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, следующих лиц: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Снять с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, следующих лиц: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска в течение 1 месяца со дня его объявления; ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий