Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1093/2012 ~ М-1026/2012 от 28.05.2012

Дело № 2-1093/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка

Волгоградской области     от 18 июня 2012 года

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В., при секретаре Ермаковой Ю.В., с участием истца Березова В.Г., ответчиков Березовой Г.П., Березовой Н.В., Загудаевой Н.В., Карасевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березова Виктора Григорьевича к администрации Совхозного сельского поседения Михайловского муниципального района Волгоградской области, Березовой Галине Петровне, Березовой Наталье Викторовне, Загудаевой Надежде Викторовне, Карасевой Елене Викторовне о признании права собственности на долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Березов В.Г. обратился в суд к администрации Совхозного сельского поседения Михайловского муниципального района Волгоградской области, Березовой Г.П., Березовой Н.В., Загудаевой Н.В., Карасевой Е.В. о признании права собственности на долю жилого дома.

В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от Дата приобрел в общую долевую собственность 1/3 долю жилого дома Номер по Адрес общей площадью ... жилой площадью ... Данное домовладение расположено на земельном участке площадью ... принадлежащем ему на праве собственности. В настоящее время он лишен возможности во внесудебном порядке осуществить государственную регистрацию права общей долевой собственности на 1/3 долю спорного жилого дома, так как, договор содержит неоговоренные исправления и неточности, а именно не совпадает жилая и общая площади дома, адрес указан не полностью. Зарегистрировать право в упрощенном порядке невозможно также из-за отсутствия собственника другой 1/3 доли, в связи с тем, что регистрация долевой собственности в упрощенном порядке, производится одновременно. С Дата и по настоящее время, он владеет и пользуется 1/3 долей спорного жилого дома как своей собственной, оплачивает все необходимые платежи, налоги и сборы.

Просит суд признать за ним право общей долевой собственности на 1/3 долю жилого дома Номер по Адрес ...

В судебном заседании истец Березов В.Г. поддержал исковые требования, пояснив, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от Дата он приобрел в общую долевую собственность 1/3 долю жилого дома Номер Адрес однако договор содержит неоговоренные исправления и неточности, а именно не совпадает жилая и общая площади дома, адрес указан не полностью. Так, согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от Дата в вводной части которого указаны покупателями - Березов Виктор Григорьевич, Березова Галина Петровна, Березова Наталья Викторовна, Березова Елена Викторовна заключили договор в соответствии с которым покупатели приобрели на праве общей долевой собственности 1/3 долю жилого дома в Адрес ... однако в заключительной части договора указаны адреса сторон - покупателей Березова В.Г., Березовой Г.П., договор подписан Березовым В.Г. В связи с указанными обстоятельствами произвести государственную регистрацию права общей долевой собственности на 1/3 долю жилого дома Номер Адрес во внесудебном порядке не представляется возможным. Просит суд признать за ним право общей долевой собственности на 1/3 долю жилого дома Номер Адрес ...

В судебном заседании ответчики - Березова Г.П., Березова Н.В., Загудаева Н.В., Карасева Е.В. не возражали против удовлетворения исковых требований Березова В.Г. о признании за ним права собственности на 1/3 долю жилого дома Номер по Адрес

В судебное заседание представитель ответчика - администрации Совхозного сельского поселения Михайловского муниципального района Волгоградской области, представители третьих лиц администрации Михайловского муниципального района Волгоградской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации не явились, о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ч. 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от Дата, в вводной части которого указаны покупателями - Березов Виктор Григорьевич, Березова Галина Петровна, Березова Наталья Викторовна, Березова Елена Викторовна, последние заключили договор в соответствии с которым покупатели приобрели на праве общей долевой собственности 1/3 долю жилого дома Адрес ... однако в заключительной части договора указаны адреса сторон - покупателей Березова В.Г., Березовой Г.П., договор подписан Березовым В.Г., зарегистрирован Дата в Администрации Совхозного сельсовета Михайловского района Волгоградской области /л. д. 4/.

В техническом паспорте, где содержатся технические параметры жилого дома Номер по Адрес по состоянию на Дата, ..., сведения о правообладателях отсутствуют /л. д. 6-11/.

Доводы истца о принадлежности на праве собственности земельного участка категории земель населенных пунктов площадью 400 кв. м. расположенного по адресу - Адрес подтверждаются: копией выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права собственности на земельный участок /л. д. 12/, копией свидетельства о государственной регистрации права Номер от Дата /л. д. 15/, копией кадастрового паспорта земельного участка /выписка из государственного кадастра недвижимости/ от Дата Номер /л. д. 14/.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от Дата Номер правообладателями жилого дома Номер ... расположенного по Адрес на праве общей долевой собственности являются: 1/15 - ФИО9, 1/15 - ФИО10, 1/15 - ФИО11, 1/15 - ФИО12, 1/15 - ФИО13 /л. д. 16/.

В силу ст. 6 ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав производится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникшего после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права.

Как следует из статей 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

В силу ч. 1 ст. 7 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от Дата Березов В.Г. приобрел в общую долевую собственность 1/3 долю жилого дома Номер по Адрес ... Данное домовладение расположено на земельном участке площадью ... который принадлежит истцу на праве собственности. В связи с тем, что договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от Дата содержит неточности и отсутствует собственник другой 1/3 доли, истец не имеет возможности произвести регистрацию права собственности во внесудебном порядке.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за Березовым В.Г. право общей долевой собственности на 1/3 долю жилого дома Номер по Адрес ...

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ...

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:          ░.░. ░░░░░░░░░

2-1093/2012 ~ М-1026/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Березов Виктор Григорьевич
Ответчики
Березова Наталья Викторовна
Администрация Совхозного сельского поселения Михайловского муниципального района Волгоградской области
Березова Галина Петровна
Карасева Елена Викторовна
Загудаева Надежда Викторовна
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области в лице Михайловского отдела
Суд
Михайловский районный суд Волгоградской области
Судья
Шевлякова Н.В.
Дело на сайте суда
mihal--vol.sudrf.ru
28.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2012Передача материалов судье
01.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.06.2012Судебное заседание
21.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2012Дело оформлено
23.07.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее