Решение по делу № 12-24/2020 от 14.01.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2020 года                                                                                          г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия Тумурова А.А., рассмотрев на стадии подготовки дела к судебному разбирательству протест прокурора Муйского района Павлова А.В. на постановление заместителя председателя Комитета государственного финансового контроля - начальника отдела контроля в сфере закупок Министерства финансов Республики Бурятия от 20 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.31 КоАП РФ, в отношении специалиста по закупкам ГБУЗ «Муйская центральная районная больница» Максимова Максима Валентиновича,

У С Т А Н О В И Л:

В Советский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия поступил протест прокурора Муйского района Павлова А.В. на постановление заместителя председателя Комитета государственного финансового контроля - начальника отдела контроля в сфере закупок Министерства финансов Республики Бурятия от 20 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.31 КоАП РФ, в отношении специалиста по закупкам ГБУЗ «Муйская центральная районная больница» Максимова Максима Валентиновича.

Рассмотрев протест и приложенные к нему документы, полагаю необходимым направить дело на рассмотрение по подсудности.

Статья 30.10 КоАП РФ предусматривает, что протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения по жалобам на это постановление рассматриваются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.4 - 30.8 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005года при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Так, по общему правилу ст.29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

Из материалов дела следует, что местом совершения правонарушения является: Муйский район п.Таксимо.

При таких обстоятельствах административный материал подлежит направлению в Муйский районный суд РБ для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1., 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

протест прокурора Муйского района Павлова А.В. на постановление заместителя председателя Комитета государственного финансового контроля - начальника отдела контроля в сфере закупок Министерства финансов Республики Бурятия от 20 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.31 КоАП РФ, в отношении специалиста по закупкам ГБУЗ «Муйская центральная районная больница» Максимова Максима Валентиновича, передать для рассмотрения по подсудности в Муйский районный суд Республики Бурятия.

Судья:                                                                                                   А.А. Тумурова