Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-194/2018 от 28.02.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 16 апреля 2018 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего Лобановой Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания Игнатовой К.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Екатеринбурга Веретновой Ю.С.,

подсудимого Петрова Ю.В.,

защитника - адвоката Моджаровой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Петрова Ю.В.,<//> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, имеющего основное общее образование, военнообязанного, женатого, <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

не задерживавшегося по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и под стражей не содержавшегося;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петров Ю.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, массой 15,00 грамма.

Преступление совершено в Ленинском районе г.Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

28.12.2017 в неустановленное следствием время Петров Ю.В., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических веществ, оборот которых на территории РФ запрещен, при помощи своего мобильного телефона «Айфон 5S», посредством сети Интернет через сайт «Shama-Shno» договорился с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении у последнего наркотического средства в значительном размере.

В этот же день, осуществляя задуманное, в неустановленное следствием время, ПетровЮ.В. прошел в магазин «Святоч», расположенный по адресу: <адрес>, где перевел на счет неустановленного следствием лица денежные средства в сумме 10000 рублей.

Продолжая свои преступные действия, Петров Ю.В., действуя по указанию неустановленного следствием лица, проехал к лесному массиву вблизи <адрес>, где взял сверток с веществом, содержащим в своем составе тетрагидроканнабинол, которое относится к наркотическому средству - гашиш массой 15,00 грамм, в значительном размере, то есть незаконно приобрел его без цели сбыта, с целью личного употребления. Приобретенное наркотическое средство Петров Ю.В. поместил в карман одежды и стал незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.

29.12.2017 около 15:10 по адресу: <адрес> ПетровА.В., находясь в автомашине «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, был задержан сотрудниками полиции, при виде которых, осознавая, что незаконно хранит при себе сверток с веществом, содержащим в своем составе тетрагидроканнабинол, которое относится к наркотическому средству - гашиш, массой 15,00 грамм, в значительном размере, испугавшись уголовной ответственности, сбросил данный сверток на коврик переднего пассажирского сиденья.

29.12.2017 в период с 17:40 до 18:15 в ходе осмотра автомашины «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, расположенного на пересечении улиц Вонсовского - Амундсена в г. Екатеринбурге, сотрудниками полиции обнаружено и изъято: на коврике переднего водительского сиденья сверток с веществом, согласно заключению эксперта № от <//> (с учетом израсходованного при производстве экспертизы), содержащим в своем составе тетрагидроканнабинол. которое относится к наркотическому средству - гашиш, массой 15,00 грамм, в значительном размере, которое Петров Ю.В. незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «Онаркотических средствах и психотропных веществах» от <//> наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года вещество, содержащее в своем составе тетрагидроканнабинол, относится к наркотическому средству - гашиш.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства от 29.07.2017 № 903) значительным размером наркотического средства - гашиш, признается любое его количество, превышающее 2 грамма и не превышающее 25 грамм. Количество наркотического средства - гашиш, массой 15,00 грамм, относится к значительному размеру.

После ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, Петровым заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый вновь заявленное ходатайство поддержал.

Судом установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, с предъявленным обвинением полностью согласен, квалификацию своих действий не оспаривает, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, в материалах уголовного дела изложены доказательства, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Данное ходатайство заявлено им своевременно и добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему разъяснены, он их осознает, они ему понятны.

Защитник подсудимого заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ условия заявления подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без судебного разбирательства, судом не установлено.

Окончательно действия Петрова Ю.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказание на его исправление и на условия жизни его семьи.

Дело рассмотрено в особом порядке, соответственно применению подлежат положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд принимает во внимание возраст, уровень образования, состояние здоровья, семейное положение, постоянные место жительства, регистрации и работы, имеющего официальный источник дохода, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, на учете у психиатра не состоящего, находящегося под наблюдением нарколога, имеющиеся у супруги кредитные обязательства, а также то, что Петровым Ю.В. совершено умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Петрова Ю.В. суд признает наличие малолетних детей у виновного. Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд принимает во внимание положение ч. 1 ст. 56 УК РФ, предусматривающую возможность назначения наказания в виде лишения свободы за преступления небольшой тяжести при отсутствии отягчающих обстоятельств, однако приходит к выводу, по настоящему делу, о нецелесообразности назначения данного вида наказания, поскольку учитывает возраст Петрова, положительные характеристики, полное признание вины, раскаяние, является единственным кормильцем в семье. Исходя из условий справедливости и целесообразности, суд при назначении наказания Петрову Ю.В. учитывает личность подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, в пределах наказания, предусмотренного санкцией статьи за совершенное преступление.

С учетом изложенного, совокупности всех данных о личности и надлежащем поведении подсудимого после совершения преступления, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления Петрова Ю.В. с назначением наказания в виде обязательных работ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом того, что совершенное Петровым Ю.В. деяние в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, правовые основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Согласно заключения комиссии экспертов № от <//> в соответствии со ст.72.1 УК РФ Петрову Ю.В. <данные изъяты>.

Петров Ю.В. факт употребления им наркотических средств не оспаривал, подтвердил, что в настоящее время состоит на учете у врача-нарколога.

По настоящему делу имеются процессуальные издержки, которые в силу ч. 10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Петрова Ю.В. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

Меру пресечения Петрову Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Освободить Петрова Ю.В. от процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по уголовному делу - бумажный конверт с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – гашиш, массой 15,00 грамм, упакованное в бумажный конверт,, хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г.Екатеринбургу по квитанции № от <//>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить с участием членов Межведомственной комиссии по противодействию злоупотреблению наркотическими средствами и их незаконному обороту.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же о приглашении защитника по назначению юридической консультации или на основании соглашения, для осуществления своей защиты.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Лобанова Ю.Е.

На 16.04.2018 приговор не вступил в законную силу.

Судья