Постановление по делу № 4/16-288/2016 от 09.08.2016

Материал № 4/16-288/2016      .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 сентября 2016 года                                 г. Березники                                     

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Чупиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Самочковой М.В.,

с участием представителя ..... А.И.,

осужденного Рудакова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использование систем видеоконференц-связи, ходатайство Рудакова И.А., ......, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, осужденного:

- 25.03.2013 года Чуковским городским судом Пермского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% в доход государства.

- 19.04.2013 года Лысьвенским городским судом Пермского края по п.п. «а,б» ч.2 ст.158, к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно на с испытательным сроком на 1 год,

- 29.05.2013 года Чусовским городским судом Пермского края по ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев. Приговор Лысьвенского городского суда Пермского края от 19.04.2013 года исполнять самостоятельно. Апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 06.08.2013 года приговор оставлен без изменения,

- 08.08.2013 года Гремячинским городским судом Пермского края по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст.158,, ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- 06.09.2013 году – Чусовским городским судом Пермского края п. «г» ч.2 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

- 18.12.2013 года Чусовским городским судом Пермского края по ч.3 ст.30 – п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.62, ч.3 ст.66, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

начало срока - 15.06.2013 года; конец срока – 14.08.2017 года,

у с т а н о в и л :

Осужденный Рудаков И.А., отбывающий наказание в ....., обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 06.09.2013 года, которое полностью поддержал в судебном заседании, просит удовлетворить по доводам, изложенных в ходатайстве.

Потерпевшие, извещенные о дате и времени судебного заседания, ходатайство о своем участии в рассмотрении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не заявили.

Представитель ..... ходатайство осужденного поддержал, поскольку считает, что осужденный встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, администрацией колонии характеризуется положительно.

Изучив представленные материалы и материалы личного дела осужденного, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство Рудакова И.А. подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом, в силу ч.2 ст.80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания лицу, осужденному за совершение особо тяжкого преступления, только после фактического отбытия не менее двух третей срока наказания.

Из представленных суду материалов следует, что осужденный Рудаков И.А. отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания. За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: прибыл в ..... ....., занимался повышением своего образовательного уровня в ..... при ..... по специальности «оператор швейного оборудования», за добросовестное отношение к труду а также систематическое выполнение норм выработки был поощрен администрацией учреждения. Характеризуется как трудолюбивый..... исполнительный работник, мероприятия воспитательного и культурно-массового характера посещает регулярно, принимает систематическое участие в них, взаимоотношения в коллективе осужденных строит на бесконфликтной основе, круг общения состоит из числа лиц положительной направленности, к общественно-полезному труду относится положительно, регулярно участвует в работах по благоустройству отряда и закрепленной территории исправительного учреждения, распорядок дня не нарушает, правила внутреннего распорядка соблюдает в полном объеме, без дополнительного контроля со стороны администрации, с сотрудниками администрации ведет себя вежливо и корректно, законные требования и распоряжения выполняет точно и в срок, на профилактическом учете не состоит, переведен на облегченные условия отбывания наказания, вину признает, искренне раскаивается, поддерживает социально-полезные связи, администрацией колонии характеризуется с положительной стороны.

Рудаков И.А. за весь период отбывания наказания имеет 5 взысканий в виде выговора и водворения в карцер от 05.08.2013 года, от 05.08.2013 года, от 14.08.2013 года, от 28.08.2013 года, от 23.12.2013 года, которые погашены временным фактором кроме выговора от 05.08.2013 года, данное взыскание снято по приказу от 12.12.2014 года. Имеет 6 поощрений от 12.12.2014 года, от 20.05.2015 года, от 25.06.2015 года, от 31.08.2015 года, от 21.12.2015 года, от 18.07.2016 года в виде благодарности за добросовестное отношении к труду и законопослушное поведение.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения администрации исправительного учреждения, а также принципа индивидуализации исполнения наказания и рационального применения мер принуждения, принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства и требования уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, также тот факт, что, несмотря на имеющиеся взыскания, полученные в начале срока отбывания наказания, в период адаптации, начиная с декабря 2014 года поведение осужденного носит стабильно положительный характер, суд приходит к выводу, что Рудаков И.А. не нуждается в полном отбывании назначенного наказания в виде реального лишения свободы; принципы, цели и задачи наказания, предусмотренные ст. ст.6,43,60 УК РФ, применительно к Рудакову близки к достижению, и дальнейший контроль за его поведением в течение не отбытой части наказания, возможен в условиях, не связанных с изоляцией от общества.

Ходатайство осужденного Рудакова И.А. следует удовлетворить, заменить ему не отбытую часть наказания более мягким видом наказания - ограничением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Заменить Рудакову И.А. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком на 11(одиннадцать) месяцев 9 (девять) дней.

Срок отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденному Рудакову И.А. исчислять со дня освобождения его из исправительного учреждения.

Зачесть в срок отбытия наказания, в виде ограничения свободы из расчета один день за один день, время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания, с учетом изъятий, указанных в ч. 3 ст. 49 УИК РФ.

Установить Рудакову И.А. следующие ограничения: не уходить из дома по месту постоянного проживания (пребывания) в период с 23-00 часов до 06-00 часов; не выезжать за пределы территории постоянного места жительства (пребывания) и не изменять место жительства (пребывания), а также работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на Рудакова И.А. обязанность: являться два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья .....

.....                  Чупина Ю.В.