Приговор по делу № 1-7/2015 (1-162/2014;) от 25.11.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«26» февраля 2015 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Васильева А.В.,

при секретаре Гонштейн С.Е.,

с участием старшего помощника прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района Идимешева В.Л.,

подсудимого Гордеева С.Н.,

защитника в лице адвоката Чернышук Л.П., представившей удостоверение № 1144 и ордер № 58 от 01.12.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-7 в отношении:

Гордеева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

    Гордеев С.Н. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.    

В конце ДД.ММ.ГГГГ у иного лица возник преступный умысел, направленный на совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. После чего, с целью реализации задуманного, преследуя корыстные цели, иное лицо, в конце ДД.ММ.ГГГГ, у <адрес>, предложил своему знакомому ФИО1 заняться совместным незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Дудинки Красноярского края.

Гордеев С.Н., осознавая преступность своих намерений, согласился с предложением иного лица, тем самым они вступили в предварительный сговор.

Роль иного лица заключалась в незаконном приобретении наркотических средств предназначенных для совместного незаконного сбыта; незаконном их хранении, до передачи Гордееву С.Н.; передаче наркотических средств Гордееву С.Н. для дальнейшей реализации; получении от Гордеева С.Н. оговоренной части денег, вырученных от продажи наркотических средств, предназначенных на приобретение новых партий наркотических средств.

Роль Гордеева С.Н. заключалась в получении от иного лица наркотических средств, предназначенных для совместного незаконного сбыта; незаконном их хранении при себе и в своем жилище по адресу: <адрес>; фасовка в своем жилище полученных от иного лица наркотических средств на мелкие дозы в удобную для сбыта упаковку; подыскание клиентов для приобретения наркотиков - наркопотребителей; непосредственно сбыт наркотических средств наркопотребителям и получение от них денег за наркотические средства; передача иному лицу оговоренной части денег вырученных от продажи наркотических средств, предназначенных на приобретение новых партий наркотических средств.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 30 минут, у <адрес> в г. Дудинке, Красноярского края, иное лицо, действуя согласно отведенной ему роли, незаконно, путем покупки, приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предназначенные для совместного с Гордеевым С.Н. незаконного сбыта:

- вещество, которое содержит в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и является наркотическим средством, общей массой 31,42 гр., в крупном размере;

- вещество, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей:

- производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты;

- производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид- N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 1,94 гр., в крупном размере;

- вещество, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей:

- производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты;

- производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 11,21 гр., в крупном размере.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут, в рабочем помещении ОАО «Таймырбыт», находящимся между 1-м и 2-м подъездом <адрес> края, иное лицо, действуя согласно отведенной ему роли, передал Гордееву С.Н. для дальнейшей продажи указанные выше наркотические средства, в крупном размере. Действуя согласно отведенной ему роли, Гордеев С.Н., в период времени с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, полученные от иного лица для незаконного сбыта наркотические средства расфасовал в свертки из бумаги и стал незаконно хранить в своем жилище и при себе.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут, Гордеев С.Н., реализуя совместный с иным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе, в своем жилище по адресу: <адрес>, путем продажи за денежные средства в сумме <данные изъяты>, незаконно сбыл ФИО5 часть полученного от иного лица вещества, которое содержит в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и является наркотическим средством, массой 1,15 гр., в крупном размере.

Умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, в крупном размере, Гордеев С.Н. и иное лицо, действовавшие в составе группы лиц по предварительному сговору не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в отношении Гордеева С.Н., иного лица и ФИО5 сотрудниками полиции проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в результате чего, ФИО5 был задержан ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут, а приобретенное им у Гордеева С.Н. наркотическое средство, в крупном размере, было изъято из незаконного оборота.

Оставшиеся наркотические средства, в крупном размере, полученные от иного лица ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут в рабочем помещении ОАО «Таймырбыт», находящемся между 1-м и 2-м подъездом <адрес>, Гордеев С.Н., согласно отведенной ему роли, в период времени с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ расфасовал в свертки из бумаги и незаконно хранил в своем жилище по адресу: <адрес> при себе, для дальнейшего незаконного сбыта.

Однако, преступление Гордеевым С.Н. и иным лицом, действовавшими в составе группы лиц по предварительному сговору, не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 50 минут при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», на лестничной площадке 6-го этажа <адрес>, Гордеев С.Н. был задержан оперативными сотрудниками полиции - Норильского МРО УФСКН по Красноярскому краю.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часа 05 минут до 22 часа 15 минут, в ходе проведения ОРМ «изъятие предметов», проведенного в жилище у Гордеева С.Н. по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, которое содержит в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и является наркотическим средством, общей массой 15,23 гр., в крупном размере.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 20 минут до 23 – 00 часов, в жилище у Гордеева С.Н. по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции при проведении ОРМ «обследование жилого помещения», было обнаружено и изъято:

1) вещество, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей:

- производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамшдо) бутановой кислоты;

- производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид-N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 1,94 гр., в крупном размере.

2) вещество, которое содержит в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и является наркотическим средством, общей массой 15,04 гр., в крупном размере.

3) вещество, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей:

- производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты;

- производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 11,21 гр., в крупном размере.

В судебном заседании, согласившись дать показания по существу предъявленного обвинения, подсудимый Гордеев С.Н. вину свою признал полностью и пояснил, что, действительно, между ним и ФИО21 была предварительная договоренность о сбыте наркотических средств, ФИО22 предложил заниматься продажей наркотиков, он согласился, после чего брал у ФИО23 наркотики для дальнейшей продажи. ФИО20 он (Гордеев) сбыл курительную смесь весом около грамма за <данные изъяты>. В явке с повинной и последующих протоколах допроса все обстоятельства совершенных преступлений указаны верно.

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что наряду с признанием подсудимым Гордеевым С.Н. своей вины, виновность его в совершенных преступлениях, при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, была с достоверностью установлена, нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Так, виновность Гордеева С.Н. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору с ФИО10, в крупном размере ФИО5 подтверждается:

- рапортом оперуполномоченного ФИО6 об обнаружении признаков преступления, от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18 час. 20 мин., при проведении ОРМ «наблюдение», на крыльце левого запасного выхода из <адрес> в г. Дудинка Красноярского края, сотрудниками полиции задержан ФИО5, у которого был обнаружен и изъят один свёрток из газетной бумаги с веществом растительного происхождения зелёного цвета (т. 1 л.д. 31);

- протоколом изъятия предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 в период времени с 18 час. 40 мин. до 19-00 час.ДД.ММ.ГГГГ обнаружены и изъяты один свёрток из газетной бумаги с веществом растительного происхождения зелёного цвета и сотовый телефон «Samsung» в корпусе чёрного цвета с абонентским номером сим-карты № (т. 1 л.д. 32);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО5 содержит в своём составе метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и является наркотическим средством, массой 1,15 гр. (остаток 1,10 гр.) (т. 1 л.д. 34-35);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО5, содержит в своём составе метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и является наркотическим средством, массой 1,10 гр. (остаток 1,05 гр.) (т. 1 л.д. 220-222);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены опечатанные полимерные пакеты с наркотическим веществом, изъятым у ФИО5, а также упаковочный материал (свёрток бумаги), после исследования и экспертизы (т. 1 л.д. 42);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым признаны и приобщены к материалам уголовного дела наркотическое вещество, изъятое у ФИО5 массой 1,15 гр. (остаток 1,05 гр.) и упаковочный материал – отрезок бумаги ( т. 1 л.д. 43);

- ответом из ОАО «Вымпелком» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому абонентский номер № зарегистрирован на Гордеева С.Н. (т. 1 л.д. 57);

- ответом из ОАО «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому абонентский номер № зарегистрирован на Гордеева С.Н. (т. 1 л.д. 59);

- ответом из ЗАО «ЕТК» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому абонентский номер № зарегистрирован на ФИО5 С.Н. (т. 1 л.д. 57);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым был осмотрен сотовый телефон «Samsung», изъятый у ФИО5, в котором обнаружена информация о соединениях с абонентом № (Гордеев С.Н.), а также записаны контакты: № (Гордеев С.Н.), № (Гордеев С.Н.) и № (Гордеев С.Н.) (т. 1 л.д. 46-50);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства телефона «Samsung», изъятого у ФИО5 (т. 1 л.д. 51);

- ответом заместителя начальника Управления ФСКН по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ на поручение следователя, где указано, что в ходе проведения комплекса ОРМ в отношении ФИО5, установлено, что последнему, ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 15 мин. наркотическое средство в крупном размере незаконно сбыл Гордеев С.Н. в своём жилище по адресу: <адрес>, за <данные изъяты> ( т. 1 л.д. 67);

- протоколом изъятия предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в квартире Гордеева С.Н., по адресу: <адрес>, в левом внутреннем кармане куртки последнего обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось одиннадцать конвертов из бумаги, в каждом из конвертов вещество растительного происхождения, зелёного цвета, а также сотовый телефон «FLY» с сим-картой с абонентским номером № (т. 1 л.д. 78-89);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое у Гордеева С.Н., содержит в своём составе метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и является наркотическим средством, общей массой 15,23 гр. (остаток 14,68 гр.) (т. 1 л.д. 81-82);

- протоколом обследования жилища Гордеева С.Н. с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, сотрудниками полиции, в квартире по адресу: <адрес> обнаружено и изъято на журнальном столике три бумажных конверта, в каждом из которых вещество растительного происхождения зелёного цвета. В шкафу на полке обнаружено и изъято шестнадцать бумажных конвертов, в каждом из которых вещество растительного происхождения зелёного цвета. Также изъят полимерный контейнер из-под шоколадного яйца, внутри которого обнаружено вещество растительного происхождения зелёного цвета. Кроме того, обнаружены и изъяты следы пальцев рук на отрезки ленты скотч (т. 1 л.д. 85-90);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, изъятое в жилище у Гордеева С.Н. и представленное на исследование вещество из двух бумажных конвертов является наркотическим средством – смесью, содержащей производное наркотического средства метиловый эфир3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; Производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид – N –(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 1, 94 гр. (остаток 1,84 гр.); Вещество из третьего бумажного конверта содержит в своём составе метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и является наркотическим средством, общей массой 0, 38 гр. (0,33 гр.);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, изъятое в жилище у Гордеева С.Н. и представленное на исследование вещество из полимерного контейнера является наркотическим средством – смесью, содержащей производное наркотического средства метиловый эфир3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; Производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 3,33 гр. (остаток 3,28 гр.) (т. 1. л.д. 100-101);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, изъятое в жилище у Гордеева С.Н. и представленное на исследование вещество из пяти бумажных свёртков является наркотическим средством – смесью, содержащей производное наркотического средства метиловый эфир3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; Производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 7,88 гр. (остаток 7,63 гр.); Вещество из одиннадцати бумажных свёртков содержит в своём составе метиловый эфир3-метил-2-(1-(5-фторпентил) – 1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и является наркотическим средством, общей массой 14,66 гр. (остаток 14,11 гр.) (т. 1. л.д. 103-104);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество, изъятое у Гордеева С.Н., содержит в своём составе метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и является наркотическим средством, общей массой 14,68 гр. (остаток 14,63 гр.). Вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; Производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 1,84 гр. (остаток 1, 79 гр.). Вещество, которое содержит в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и является наркотическим средством, общей массой 0,33 гр. (остаток 0,28 гр.). Вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-кароксамидо)бутановой кислоты – метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 7,63 гр. (остаток 7, 58 гр.). Вещество, которое содержит в своём составе метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и является наркотическим средством, общей массой 14,11 гр. (остаток 14,06 гр.). Вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метиловый эфир 3-метил -2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 3,28 гр. (остаток 3,23 гр.) (т. 1 л.д. 232-236);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на одном из отрезков скотч-ленты № 4, которая была изъята при обследовании жилища Гордеева С.Н., имеется один след ногтевой фаланги пальца руки, пригодный для идентификации личности (т. 1 л.д. 226-228);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого след ногтевой фаланги пальца руки на отрезке скотч-ленты № 4, оставлен указательным пальцем левой руки Гордеева С.Н. (т. 1 л.д. 249-252);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены опечатанные полимерные пакеты после проведения исследований и экспертиз с наркотическими средствами, изъятыми у Гордеева С.Н. и в его жилище (т. 2 л.д. 21-22);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к материалам уголовного дела приобщены наркотическое вещество общей массой 30,27 гр. (остаток 28,97 гр.); наркотическое вещество общей массой 1,94 гр. (остаток 1,79 гр.); наркотическое вещество общей массой 11,21 гр. (остаток 10,81 гр.); упаковочный материал в виде тридцати свертков из бумаги и полимерный контейнер (т. 2 л.д. 23-24);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен опечатанный полимерный пакет со следом пальца руки Гордеева С.Н. (т. 2 л.д. 31);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства следа ногтевой фаланги пальца руки на отрезке скотч-ленты, оставленный указательным пальцем левой руки Гордеева С.Н. (т. 2. л.д. 32);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ изъятия у ФИО10 свёртка из отрезка бумаги с веществом растительного происхождения, а также сотового телефона «PHILIPS» с сим-картой с абонентским номером № (т. 1 л.д. 172);

- протоколом обследования рабочего помещения ОАО «Таймырбыт», находящегося между первым и вторым подъездами <адрес> в г. Дудинка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 13-00 часов до 13 часов 20 минут сотрудниками полиции в кармане куртки-пуховика принадлежащего ФИО10, обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с застёжкой в горловине, с находящимся в нем веществом растительного происхождения зелёного цвета и электронные весы «AOSAI» в чехле чёрного цвета (т. 1 л.д. 189-190);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в смывах с поверхности весов, изъятых у ФИО10, обнаружены следы N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метлпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида. Определить массу данного вещества не представилось возможным ввиду его следовых количеств (т. 1 л.д. 214-216);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены опечатанные полимерные пакеты после проведения экспертиз и исследований с наркотическими средствами, изъятыми у ФИО10, с упаковочным материалом, в котором изымались наркотические средства, а также с электронными весами «AOSAI» в чехле черного цвета (т. 2 л.д. 14-15);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к делу приобщены электронные весы «AOSAI» в чехле черного цвета, изъятые в куртке ФИО10 (т. 2 л.д. 16);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому были осмотрены сотовый телефон «FLY» с тремя сим-картами, изъятый у Гордеева С.Н., в котором имеются номера сотовых телефонов ФИО5 (№, №) и ФИО10 (№, №); сотовый телефон «PHILIPS» с двумя сим-картами, изъятый у ФИО10, в котором имеются номера сотовых телефонов ФИО7 (№) (т. 2 л.д. 1-2);

- ответом из ЗАО «ЕТК», согласно которому абонентский номер № зарегистрирован на супругу ФИО10 – ФИО8 (т. 2 л.д. 7);

- ответом из ОАО «МТС», согласно которому абонентский номер № зарегистрирован на Гордеева С.Н. (т. 2 л.д. 9);

- ответом из ОАО «Вымпелком», согласно которому абонентский номер № зарегистрирован на ФИО10 (т. 2 л.д. 11);

    - ответом из ОАО «Вымпелком», согласно которому абонентский номер № зарегистрирован на Гордеева С.Н. Абонентский номер № зарегистрирован на супругу Гордеева С.Н. – ФИО9 (т. 2 л.д. 13);

    - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым к материалам дела приобщены сотовые телефоны «FLY» с тремя сим-картами, изъятые у Гордеева С.Н. и «PHILIPS» с двумя сим-картами, изъятые у ФИО10 (т. 2 л.д. 3);

    - ответом исполняющего обязанности начальника Управления ФСКН по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что Гордеев С.Н. и ФИО10 совершали преступления совместно, по предварительному сговору (т. 2 л.д. 42-44);

    - справкой-меморандумом от ДД.ММ.ГГГГ, в которой следователю предоставлены распечатки телефонных разговоров между Гордеевым С.Н. и ФИО10, а также их разговоры с приобретателями наркотиков (т. 2 л.д. 51-55);

    - протоколом осмотра и прослушивания фонограммы – аудиозаписей телефонных переговоров от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены фонограммы телефонных разговоров ФИО10 и Гордеева С.Н. как между собой, так и с приобретателями наркотических средств ФИО7 и ФИО5 (т. 2 л.д. 143-152);

    - постановлением о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественного доказательства диск DVD-R от ДД.ММ.ГГГГ с фонограммами телефонных разговоров ФИО10, Гордеева С.Н., ФИО7 и ФИО5 (т. 2 л.д. 56);

    - показаниями свидетеля ФИО5, пояснившего в зале суда, что на протяжении около одного года он приобретал у Гордеева С.Н. наркотические средства в виде курительных смесей по цене <данные изъяты> за один пакетик весом один грамм. Последний раз он купил у Гордеева С.Н. наркотики на лестничной площадке в доме по <адрес>, но был задержан сотрудниками полиции. За приобретение наркотических средств у Гордеева С.Н ФИО5 был осужден, при этом приговор им не обжаловался и вступил в законную силу;

    - показаниями свидетеля ФИО11, показавшего в зале суда, что он является оперуполномоченным по особо-важным делам Норильского межрайонного отдела управления ФСКН по Красноярскому краю. В ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что работники ОАО «Таймырбыт» Гордеев С.Н. и ФИО10 причастны к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Дудинки. В ходе проведения ОРМ, ДД.ММ.ГГГГ был задержан гражданин ФИО24, который накануне заходил в квартиру Гордеева С.Н. Впоследствии у ФИО26 было обнаружено и изъято наркотическое средство, массой около грамма, при этом последний пояснил, что приобрёл данные наркотики у Гордеева С.Н. в «гостинке»;

    - показаниями свидетеля ФИО12, который в судебном заседании дал аналогичные показания;

    - оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО13, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетелей ФИО11 и ФИО12 (т. 2 л.д. 82-83);

    - показаниями свидетеля ФИО10, пояснившего в судебном заседании, что он знаком с Гордеевым С.Н., так как они вместе работали в одной организации. С конца ДД.ММ.ГГГГ они вместе курили курительные смеси, которые ФИО10 приобретал у своего знакомого. С Гордеевым у них была договоренность о сбыте курительных смесей, при этом он отдавал Гордееву какую-то часть наркотических средств, а в замен требовал определенную часть денежных средств. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 лежал в больнице, и в то время к нему приходил Гордеев, которому он отдал примерно 40 грамм наркотика в одном пакете. В свою очередь, ФИО28 приобрел данный наркотик за <данные изъяты>;

    - протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между ФИО10 и Гордеевым С.Н., в ходе которой ФИО29 пояснил о совместном с Гордеевым совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, о предварительном сговоре на совершение преступлений, а Гордеев, в свою очередь, подтвердил показания ФИО30 (т. 2 л.д. 155-157);

- явкой с повинной Гордеева С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, где последний собственноручно указал, что ДД.ММ.ГГГГ, по предварительной договоренности с ФИО31 получил от него наркотики для продажи. Указанные наркотики Гордеев хранил при себе и по адресу: <адрес>. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ Гордеев продал один грамм наркотика за <данные изъяты> у себя в квартире ФИО32 (т. 2 л.д. 214).

Виновность Гордеева С.Н. в совершении приготовления к незаконному сбыту наркотического средства группой лиц по предварительному сговору с ФИО10, в крупном размере, подтверждается:

- рапортом оперуполномоченного ФИО6 об обнаружении признаков преступления, от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 час. 50 мин., при проведении ОРМ «наблюдение», на лестничной площадке шестого этажа <адрес>, сотрудниками полиции задержан Гордеев С.Н., у которого в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с одиннадцатью конвертами из бумаги, в каждом из конвертов находилось вещество растительного происхождения зелёного цвета. Кроме того, в тот же день, в период времени с 22 час. 20 мин. до 23-00 час., в жилище Гордеева С.Н. по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции на журнальном столике обнаружено и изъято три бумажных конверта, в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Помимо этого, в шкафу на полке обнаружено и изъято шестнадцать бумажных конвертов с растительным веществом зеленого цвета. Также в жилище Гордеева С.Н. обнаружен и изъят полимерный контейнер из-под шоколадного яйца, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета (т. 1 л.д. 77);

- протоколом изъятия предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище у Гордеева С.Н. в период времени с 22 час. 05 мин. до 22 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ обнаружены и изъяты в левом внутреннем кармане куртки полимерный пакет с находящимися в нем одиннадцатью бумажными конвертами, в каждом из которых вещество растительного происхождения зелёного цвета и сотовый телефон «FLY» c абонентским номером сим-карты № (т. 1 л.д. 78-79);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, представленное на исследование вещество, изъятое у Гордеева С.Н. содержит в своём составе метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и является наркотическим средством, массой 15,23 гр. (остаток 14,68 гр.) (т. 1 л.д. 81-82);

- протоколом обследования жилища Гордеева С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции на журнальном столике обнаружено и изъято три бумажных конверта, в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета; в шкафу на полке обнаружено и изъято шестнадцать бумажных конвертов с растительным веществом зеленого цвета; обнаружен и изъят полимерный контейнер из-под шоколадного яйца с веществом растительного происхождения зеленого цвета; следы пальцев рук на отрезки скотч-ленты (т.1 л.д. 85-90);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что изъятое в жилище Гордеева С.Н. вещество из двух бумажных конвертов является наркотическим средством – смесью, содержащей производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; Производное наркотического средстваN-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид-N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 1,94 гр. (остаток 1,84 гр.); Вещество из третьего бумажного конверта содержит в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и является наркотическим средством общей массой 0, 38 гр. (остаток 0,33 гр.) (т. 1 л.д. 92-93);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что изъятое в жилище Гордеева С.Н. вещество из полимерного контейнера является наркотическим средством – смесью, содержащей производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; Производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 3, 33 гр. (остаток 3,28 гр.) (т. 1 л.д. 100-101);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что изъятое в жилище Гордеева С.Н. вещество из пяти бумажных свертков является наркотическим средством – смесью, содержащей производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; Производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; Производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой 7, 88 гр. (остаток 7,63 гр.). Вещество из одиннадцати бумажных свертков содержит в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и является наркотическим средством общей массой 14, 66 гр. (остаток 14,11 гр.) (т. 1 л.д. 103-104);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество, изъятое у Гордеева С.Н., содержит в своём составе метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и является наркотическим средством, общей массой 14,68 гр. (остаток 14,63 гр.). Вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; Производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 1,84 гр. (остаток 1, 79 гр.). Вещество, которое содержит в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и является наркотическим средством, общей массой 0,33 гр. (остаток 0,28 гр.). Вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-кароксамидо)бутановой кислоты – метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 7,63 гр. (остаток 7, 58 гр.). Вещество, которое содержит в своём составе метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и является наркотическим средством, общей массой 14,11 гр. (остаток 14,06 гр.). Вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метиловый эфир 3-метил -2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 3,28 гр. (остаток 3,23 гр.) (т. 1 л.д. 232-236);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на одном из отрезков скотч-ленты № 4, которая была изъята при обследовании жилища Гордеева С.Н., имеется один след ногтевой фаланги пальца руки, пригодный для идентификации личности (т. 1 л.д. 226-228);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого след ногтевой фаланги пальца руки на отрезке скотч-ленты № 4, оставлен указательным пальцем левой руки Гордеева С.Н. (т. 1 л.д. 249-252);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены опечатанные полимерные пакеты после проведения исследований и экспертиз с наркотическими средствами, изъятыми у Гордеева С.Н. и в его жилище (т. 2 л.д. 21-22);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к материалам уголовного дела приобщены наркотическое вещество общей массой 30,27 гр. (остаток 28,97 гр.); наркотическое вещество общей массой 1,94 гр. (остаток 1,79 гр.); наркотическое вещество общей массой 11,21 гр. (остаток 10,81 гр.); упаковочный материал в виде тридцати свертков из бумаги и полимерный контейнер (т. 2 л.д. 23-24);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен опечатанный полимерный пакет со следом пальца руки Гордеева С.Н. (т. 2 л.д. 31);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства следа ногтевой фаланги пальца руки на отрезке скотч-ленты, оставленный указательным пальцем левой руки Гордеева С.Н. (т. 2. л.д. 32);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ изъятия у ФИО10 свёртка из отрезка бумаги с веществом растительного происхождения, а также сотового телефона «PHILIPS» с сим-картой с абонентским номером № (т. 1 л.д. 172);

- протоколом обследования рабочего помещения ОАО «Таймырбыт», находящегося между первым и вторым подъездами <адрес> в г. Дудинка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 13-00 часов до 13 часов 20 минут сотрудниками полиции в кармане куртки-пуховика принадлежащего ФИО10, обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с застёжкой в горловине, с находящимся в нем веществом растительного происхождения зелёного цвета и электронные весы «AOSAI» в чехле чёрного цвета (т. 1 л.д. 189-190);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в смывах с поверхности весов, изъятых у ФИО10, обнаружены следы N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метлпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида. Определить массу данного вещества не представилось возможным ввиду его следовых количеств (т. 1 л.д. 214-216);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены опечатанные полимерные пакеты после проведения экспертиз и исследований с наркотическими средствами, изъятыми у ФИО10, с упаковочным материалом, в котором изымались наркотические средства, а также с электронными весами «AOSAI» в чехле черного цвета (т. 2 л.д. 14-15);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к делу приобщены электронные весы «AOSAI» в чехле черного цвета, изъятые в куртке ФИО10 (т. 2 л.д. 16);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены сотовый телефон «FLY» с тремя сим-картами, изъятый у Гордеева С.Н., в котором имеются номера сотовых телефонов ФИО5 (№, №) и ФИО10 (№, №); сотовый телефон «PHILIPS» с двумя сим-картами, изъятый у ФИО10, в котором имеются номера сотовых телефонов ФИО7 (№) (т. 2 л.д. 1-2);

- ответом из ЗАО «ЕТК», согласно которому абонентский номер № зарегистрирован на супругу ФИО10 – ФИО8 (т. 2 л.д. 7);

- ответом из ОАО «МТС», согласно которому абонентский номер № зарегистрирован на Гордеева С.Н. (т. 2 л.д. 9);

- ответом из ОАО «Вымпелком», согласно которому абонентский номер № зарегистрирован на ФИО10 (т. 2 л.д. 11);

    - ответом из ОАО «Вымпелком», согласно которому абонентский номер № зарегистрирован на Гордеева С.Н. Абонентский номер № зарегистрирован на супругу Гордеева С.Н. – ФИО9 (т. 2 л.д. 13);

    - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым к материалам дела приобщены сотовые телефоны «FLY» с тремя сим-картами, изъятые у Гордеева С.Н. и «PHILIPS» с двумя сим-картами, изъятые у ФИО10 (т. 2 л.д. 3);

    - ответом исполняющего обязанности начальника Управления ФСКН по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что Гордеев С.Н. и ФИО10 совершали преступления совместно, по предварительному сговору (т. 2 л.д. 42-44);

    - справкой-меморандумом от ДД.ММ.ГГГГ, в которой следователю предоставлены распечатки телефонных разговоров между Гордеевым С.Н. и ФИО10, а также их разговоры с приобретателями наркотиков (т. 2 л.д. 51-55);

    - протоколом осмотра и прослушивания фонограммы – аудиозаписей телефонных переговоров от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены фонограммы телефонных разговоров ФИО10 и Гордеева С.Н. как между собой, так и с приобретателями наркотических средств ФИО7 и ФИО5 (т. 2 л.д. 143-152);

    - постановлением о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественного доказательства диск DVD-R от ДД.ММ.ГГГГ с фонограммами телефонных разговоров ФИО10, Гордеева С.Н., ФИО7 и ФИО5 (т. 2 л.д. 56);

- показаниями свидетеля ФИО5, пояснившего в зале суда, что на протяжении около одного года он приобретал у Гордеева С.Н. наркотические средства в виде курительных смесей по цене ДД.ММ.ГГГГ за один пакетик весом один грамм. Последний раз он купил у Гордеева С.Н. наркотики на лестничной площадке в доме по <адрес>, но был задержан сотрудниками полиции. За приобретение наркотических средств у Гордеева С.Н ФИО5 был осужден, при этом приговор им не обжаловался и вступил в законную силу;

- показаниями свидетеля ФИО14, пояснившей в судебном заседании, что в ДД.ММ.ГГГГ она сдавала в аренду Гордееву С.Н. свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- показаниями свидетеля ФИО15, показавшего в зале суда, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники госнаркоконтроля пригласили его для участия в качестве понятого при досмотре задержанного мужчины (Гордеева), а также при осмотре его квартиры по адресу: <адрес>. Потом данного мужчину попросили добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы, после чего им были выданы пакеты с порошком, которые находились при нем. Также, он извлёк из полочек и из шкафа вещество, пояснив, что это курительные смеси, после чего выдал его. Пакетов было более десяти штук. Всё изъятое было упаковано и опечатано, все участники расписались, всем были разъяснены права и обязанности;

- показаниями свидетеля ФИО16, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО15, приведенным выше;

- показаниями свидетеля ФИО11, показавшего в зале суда, что он является оперуполномоченным по особо важным делам Норильского межрайонного отдела управления ФСКН по Красноярскому краю. ДД.ММ.ГГГГ, около 21 час. 50 мин. при проведении ОРМ «наблюдение», на лестничной площадке шестого этажа <адрес> в г. Дудинка был задержан Гордеев С.Н., после чего, в присутствии понятых ему было предложено добровольно выдать наркотические средства и другие запрещенные к обороту предметы. После чего Гордеев С.Н. добровольно выдал из кармана своей куртки наркотик для курения, который, как он пояснил, для личного потребления. Всего было выдано одиннадцать конвертов из бумаги с растительным веществом. Также у Гордеева был обнаружен и изъят сотовый телефон. Затем, в квартире Гордеева №, в комнате на столике было обнаружено и изъято три бумажных свертка с растительным веществом. В шкафу на полке также было обнаружено шестнадцать свертков из бумаги с растительным веществом, а также полимерный контейнер с измельченным веществом. Гордеев пояснял, что все это он хранит для личного потребления. Всё обнаруженное было изъято и упаковано, составлен соответствующий протокол, в котором расписались понятые и другие участники;

    - показаниями свидетеля ФИО12, который в судебном заседании дал аналогичные показания;

    - оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО13, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетелей ФИО11 и ФИО12 (т. 2 л.д. 82-83);

    - показаниями свидетеля ФИО10, пояснившего в судебном заседании, что он знаком с Гордеевым С.Н., так как они вместе работали в одной организации. С конца ДД.ММ.ГГГГ они вместе курили курительные смеси, которые ФИО10 приобретал у своего знакомого. С Гордеевым у них была договоренность о сбыте курительных смесей, при этом он отдавал Гордееву какую-то часть наркотических средств, а взамен требовал определенную часть денежных средств. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО34 лежал в больнице, и в то время к нему приходил Гордеев, которому он отдал примерно 40 грамм наркотика в одном пакете. В свою очередь, ФИО35 приобрел данный наркотик за <данные изъяты>;

    - протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между ФИО10 и Гордеевым С.Н., в ходе которой ФИО36 пояснил о совместном с Гордеевым совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, о предварительном сговоре на совершение преступлений, а Гордеев, в свою очередь, подтвердил показания ФИО38 (т. 2 л.д. 155-157);

    - явкой с повинной Гордеева С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, где последний собственноручно указал, что ДД.ММ.ГГГГ, по предварительной договоренности с ФИО39 получил от него наркотики для продажи. Указанные наркотики Гордеев хранил при себе и по адресу: <адрес>. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ Гордеев продал один грамм наркотика за <данные изъяты> у себя в квартире ФИО40 (т. 2 л.д. 214).

     Оценивая приведенные показания свидетелей ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47 и ФИО48, суд отмечает, что они последовательны, логичны, существенных противоречий не содержат, полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами и в совокупности устанавливают одни и те же факты. По этим основаниям, суд пришел к выводу о том, что у свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимого и признает их показания достоверными и правдивыми.

Анализируя и оценивая показания подсудимого Гордеева С.Н., данные им в зале суда и в ходе предварительного следствия, в совокупности с другими доказательствами, суд пришел к выводу, что его показания, в той части, где он признаёт свою вину в инкриминируемых ему деяниях, полностью согласуются с показаниями свидетелей, а также не противоречат другим собранным по делу доказательствам.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований уголовно-процессуального закона об их относимости, допустимости и достоверности, исследовав их в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что указанных доказательств достаточно для признания Гордеева С.Н. виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений, и его вина в совершении действий, указанных в установочной части приговора, является доказанной.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд квалифицирует действия подсудимого Гордеева С.Н. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Обсуждая личность подсудимого Гордеева С.Н., суд отмечает, что <данные изъяты>

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Гордеев С.Н. обнаруживает признаки <данные изъяты> В период инкриминируемых деяний Гордеев С.Н. не обнаруживал признаков какого-либо временного или иного психического расстройства, находился в состоянии, когда мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 241-243).

В связи с этим, суд признает Гордеева С.Н. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний, так как хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики у него выявлено не было, в судебном заседании его поведение не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания Гордееву С.Н., судом учитываются степень общественной опасности и характер совершённых деяний, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, которые относятся к категории особо тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гордеева С.Н. в силу ст. 61 УК РФ по всем эпизодам совершенных преступлений суд признает явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие несовершеннолетнего и малолетнего детей у виновного, а также имеющиеся у него заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гордеева С.Н. судом не установлено, что дает основания для применения по всем эпизодам положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Также, при назначении наказания по всем эпизодам неоконченных преступлений, судом применяются положения ч. 2 и ч. 3 ст.66 УК РФ.

Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление Гордеева С.Н., на условия его жизни и жизни его семьи, учитывая материальное положение подсудимого, руководствуясь принципом социальной справедливости и своим внутренним убеждением, суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества. Оснований для применения условного осуждения суд не находит. Также, отсутствуют основания, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, изменить категорию каждого из преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК РФ.

Помимо этого, суд считает возможным, с учетом обстоятельств совершенных преступлений и личности виновного, по всем эпизодам совершенных преступлений не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

    Назначенное наказание Гордеев С.Н., в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Гордееву С.Н. следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания содержание Гордеева С.Н. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения Гордееву С.Н. в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Кроме того, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие у Гордеева С.Н. судимостей, <данные изъяты> суд признает исключительными, дающими в силу ст. 64 УК РФ основания для назначения ему наказания ниже низшего предела по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    Согласно требованиям ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. К таким издержкам относятся, в частности, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Из материалов дела следует, что в ходе предварительного расследования интересы Гордеева С.Н. по назначению следователя защищал адвокат Терновых С.В.

В соответствии со ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В ходе предварительного расследования Гордеев С.Н. не отказывался от защитника, при этом федеральный бюджет понес расходы на оплату услуг адвоката Терновых С.В. в сумме <данные изъяты>, следовательно, указанная сумма подлежат взысканию с осужденного Гордеева С.Н. в доход федерального бюджета, с его согласия.

    Определяя судьбу вещественных доказательств по делу, суд считает необходимым: наркотические средства с упаковками подлежат оставлению в Норильском МРО УФСКН России по Красноярскому краю до разрешения уголовного дела, выделенного в отношении неустановленного лица, электронные весы уничтожить после вступления приговора в законную силу, сотовые телефоны изъятые у ФИО49 и Гордеева, после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности последним или их представителям, след пальца руки уничтожить после вступления приговора в законную силу, диск с записями телефонных переговоров хранить при уголовном деле, изъятые сотовые телефоны ФИО50 и ФИО51 оставить по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Гордеева <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст.228.1, ч.1 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

    - по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

    - по ч.1 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

    В силу ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Гордееву С.Н. наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в него время содержания Гордеева С.Н. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

    До вступления приговора в законную силу, меру пресечения Гордееву С.Н. в виде заключения под стражей оставить без изменения.

    Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

    - вещество, изъятое у ФИО5, которое содержит в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и является наркотическим средством, массой 1,15гр. (остаток 1,05гр.); упаковочный материал (один отрезок бумаги), в котором у ФИО5 изъято наркотическое средство;

- вещество, которое содержит в своем составе метиловый эфир З-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным наркотического средства метиловый эфир З-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и является наркотическим средством, общей массой 30,27 грамма (остаток 28,97гр.);

- вещество, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей: производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид-N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 1,94 грамма (остаток 1,79гр.);

- вещество, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей: производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксаммдо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 11,21 грамма (остаток 10,81гр.); упаковочный материал (тридцать свертков из бумаги и полимерный контейнер), в котором изымались наркотические средства у Гордеева С.Н., хранить в камере хранения Норильского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю до разрешения уголовного дела №.

- электронные весы «AOSAI» уничтожить;

- сотовый телефон марки «FLY» с тремя сим картами (две БИЛАЙН и одна МТС) вернуть Гордееву С.Н. по принадлежности или его представителю;

- сотовый телефон марки «Philips» с двумя сим картами (одна БИЛАЙН, вторая «Ростелеком») – вернуть ФИО18 по принадлежности или его представителю;

- след ногтевой фаланги пальца руки на отрезке ленты скотч – уничтожить;

- диск с записями телефонных переговоров хранить при уголовном деле;

Взыскать с Гордеева <данные изъяты> в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката в сумме <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в срок 10 суток с момента его оглашения (осужденным Гордеевым С.Н. – в тот же срок со дня получения его копии), путем подачи жалобы через Дудинский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Апелляционная жалоба или представление должны соответствовать требованиям ч.1 ст.389.6 УПК РФ. В случае несоответствия таким требованиям, что препятствует рассмотрению уголовного дела, жалоба или представление может быть возвращена судьей, который назначает срок для их пересоставления. В случае, если требования судьи не выполнены и жалоба или представление в установленный судьей срок не поступили, о чем выносится соответствующее постановление, они считаются не поданными.

В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство подается в срок, определенный для подачи апелляционной жалобы. Также, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.В. Васильев