ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Воронеж 17.02.2017г.
Ленинский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Панарина Г.Н., при секретаре судебного заседания Любашевской Н.Е., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г. Воронежа Корнеевой С.В., подсудимого Рыкунова В.Д., защитника- адвоката Вороновой С. Ю., представившей удостоверение №, ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Рыкунова В. Д., 03.12.1962 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рыкунов В. Д. совершил умышленное преступление- кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Рыкунов В.Д. находился у <адрес>, где увидел припаркованный у данного дома автомобиль ГАЗ-З102, г.р.з. Р 055 КТ/36, принадлежащий ФИО4 В этот момент у Рыкунова В. Д. возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение из данного автомобиля имущества. Реализуя свой преступный умысел, примерно в 02 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Рыкунов В.Д., находясь по вышеуказанному адресу, убедившись, что вокруг никого нет, и за ним никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к автомобилю <данные изъяты>, г.р.з. №, где обнаружил, что багажник данного автомобиля открыт и откуда похитил высоковольтные провода для аккумулятора в количестве 2 штук, стоимостью 1000 рублей, после чего при помощи принесенных с собой ножниц, открыл пассажирскую дверь указанного автомобиля, откуда похитил автомагнитолу «Pioneer» SER.NO ELTM018938EW, стоимостью 4000 рублей, сапоги женские черного цвета кожаные размер 36, стоимостью 3000 рублей, платье женское трикотажное черного цвета, стоимостью 2000 рублей, кроссовки мужские кожаные темно-синего цвета «adidas» размер 41, стоимостью 2000 рублей, компрессор «MEGAPOWER», стоимостью 2000 рублей. После этого открыв капот данного автомобиля похитил аккумулятор «ZUBR 60Ah 500 А (En)», стоимостью 3000 рублей.
После чего, Рыкунов В.Д. с места совершения преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО4 значительный ущерб на общую сумму 17000 рублей.
Подсудимый Рыкунов В.Д., в порядке ст. 217 ч.5 п.2 УПК РФ, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по причине согласия с предъявленным обвинением.
В судебное заседание потерпевший ФИО4, будучи извещенным, не явился, представив письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рыкунова В.Д. за примирением, так как в настоящее время Рыкунов В.Д. возместил причиненный ему ущерб, претензий к подсудимому он не имеет.
Подсудимый Рыкунов В.Д. против прекращения уголовного дела не возражает. Правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель не возражала о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Рыкунова В.Д. за примирением с потерпевшим ввиду наличия оснований, предусмотренных ст.76 УК РФ.
Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Рыкунова В.Д. за примирением с потерпевшим, в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ, поскольку он не судим, его преступные действия относятся к категории преступлений средней тяжести, он примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Рыкунова В. Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон.
Меру пресечения Рыкунову В.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.
Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: аккумулятор «ZUBR 60Ah 500 А (En)», автомагнитола «Pioneer» SER.NO ELTM018938EW, сапоги женские черного цвета кожаные размер 36, платье женское трикотажное черного цвета, кроссовки мужские кожаные темно-синего цвета «adidas» размер 41, компрессор «MEGAPOWER», высоковольтные провода в количестве 2 штук, хранящиеся у законного владельца ФИО4, - оставить в его распоряжении.
Копию постановления направить заинтересованным сторонам.
Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке апелляции в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий подпись Г.Н. Панарин
Копия верна. Постановление в законную силу не вступило.
Судья: Г.Н. Панарин
Секретарь: Н.Е. Любашевская
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Воронеж 17.02.2017г.
Ленинский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Панарина Г.Н., при секретаре судебного заседания Любашевской Н.Е., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г. Воронежа Корнеевой С.В., подсудимого Рыкунова В.Д., защитника- адвоката Вороновой С. Ю., представившей удостоверение №, ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Рыкунова В. Д., 03.12.1962 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рыкунов В. Д. совершил умышленное преступление- кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Рыкунов В.Д. находился у <адрес>, где увидел припаркованный у данного дома автомобиль ГАЗ-З102, г.р.з. Р 055 КТ/36, принадлежащий ФИО4 В этот момент у Рыкунова В. Д. возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение из данного автомобиля имущества. Реализуя свой преступный умысел, примерно в 02 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Рыкунов В.Д., находясь по вышеуказанному адресу, убедившись, что вокруг никого нет, и за ним никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к автомобилю <данные изъяты>, г.р.з. №, где обнаружил, что багажник данного автомобиля открыт и откуда похитил высоковольтные провода для аккумулятора в количестве 2 штук, стоимостью 1000 рублей, после чего при помощи принесенных с собой ножниц, открыл пассажирскую дверь указанного автомобиля, откуда похитил автомагнитолу «Pioneer» SER.NO ELTM018938EW, стоимостью 4000 рублей, сапоги женские черного цвета кожаные размер 36, стоимостью 3000 рублей, платье женское трикотажное черного цвета, стоимостью 2000 рублей, кроссовки мужские кожаные темно-синего цвета «adidas» размер 41, стоимостью 2000 рублей, компрессор «MEGAPOWER», стоимостью 2000 рублей. После этого открыв капот данного автомобиля похитил аккумулятор «ZUBR 60Ah 500 А (En)», стоимостью 3000 рублей.
После чего, Рыкунов В.Д. с места совершения преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО4 значительный ущерб на общую сумму 17000 рублей.
Подсудимый Рыкунов В.Д., в порядке ст. 217 ч.5 п.2 УПК РФ, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по причине согласия с предъявленным обвинением.
В судебное заседание потерпевший ФИО4, будучи извещенным, не явился, представив письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рыкунова В.Д. за примирением, так как в настоящее время Рыкунов В.Д. возместил причиненный ему ущерб, претензий к подсудимому он не имеет.
Подсудимый Рыкунов В.Д. против прекращения уголовного дела не возражает. Правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель не возражала о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Рыкунова В.Д. за примирением с потерпевшим ввиду наличия оснований, предусмотренных ст.76 УК РФ.
Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Рыкунова В.Д. за примирением с потерпевшим, в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ, поскольку он не судим, его преступные действия относятся к категории преступлений средней тяжести, он примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Рыкунова В. Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон.
Меру пресечения Рыкунову В.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.
Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: аккумулятор «ZUBR 60Ah 500 А (En)», автомагнитола «Pioneer» SER.NO ELTM018938EW, сапоги женские черного цвета кожаные размер 36, платье женское трикотажное черного цвета, кроссовки мужские кожаные темно-синего цвета «adidas» размер 41, компрессор «MEGAPOWER», высоковольтные провода в количестве 2 штук, хранящиеся у законного владельца ФИО4, - оставить в его распоряжении.
Копию постановления направить заинтересованным сторонам.
Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке апелляции в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий подпись Г.Н. Панарин
Копия верна. Постановление в законную силу не вступило.
Судья: Г.Н. Панарин
Секретарь: Н.Е. Любашевская