Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-137/2014 ~ М-74/2014 от 05.02.2014

Дело

                                                Р Е Ш Е Н И Е

       заочное

Именем Российской Федерации

      

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Пасынковой О.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове Калужской области

                                                                                                      ДД.ММ.ГГГГ,

дело по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Калужского регионального филиала к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ истец открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Калужского регионального филиала (далее ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 300 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых. Получение кредита подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету. В обеспечение исполнения обязательств по названному кредитному договору между Банком и ФИО3 был заключен договор поручительства физического лица №0927041/0713-7/1, в соответствии с которым ФИО3 поручился солидарно отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение ФИО2 обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года. Также между Банком и ФИО1 был заключен договор поручительства физического лица №0927041/0713-7/2, в соответствии с которым ФИО1 поручилась солидарно отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение ФИО2 обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года. В апреле 2013 года ФИО2 было допущено нарушение порядка уплаты процентов за пользование кредитом, в мае 2013 года было допущено нарушение порядка погашения основного долга, который до настоящего времени не погашен. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору Банк просит взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО1 солидарно в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 361 руб. 82 коп., складывающуюся из: срочной задолженности по основному долгу - 45 000 руб., просроченной задолженности по основному долгу - 20 000 руб., просроченных процентов по основному долгу - 3 741 руб., 64 коп., текущих процентов по основному долгу - 172 руб. 60 коп., процентов по просроченному основному долгу - 495 руб. 89 коп., текущих процентов по просроченному основному долгу - 76 руб. 71 коп., неустойки по просроченному основному долгу - 614 руб. 96 коп., текущей пени по просроченной задолженности - 63 руб. 29 коп., пени по просроченным процентам - 184 руб. 53 коп., текущей пени по просроченным процентам - 12 руб. 20 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 310 руб. 85 коп.

В ходе рассмотрения дела представителем истца в заявлении, поступившем в суд ДД.ММ.ГГГГ года, были уточнены исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просил суд взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 31 824 руб. 67 коп., складывающуюся из просроченной ссудной задолженности в размере 30 000 руб. и просроченных процентов в размере 1 824 руб. 67 коп.

В заявлении за подписью директора Калужского РФ ОАО «Россельхозбанк» ФИО5, поступившем в суд ДД.ММ.ГГГГ года, указано, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 имеется остаток ссудной задолженности в сумме 30 000 руб. и по просроченным процентам в сумме 720 руб. 56 коп.        

В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО6 исковые требования уменьшил, просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке досрочно сумму задолженности по кредитному договору в размере 30 589 руб. 58 коп., складывающуюся из просроченной задолженности по основному долгу в размере 30 000 руб., срочных процентов по основному долгу в размере - 295 руб. 89 коп., просроченных процентов по основному долгу - 253 руб. 01 коп., пени по просроченному основному долгу - 40 руб. 68 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины. Излишне уплаченную государственную пошлину в связи с уменьшением исковых требований представитель истца просил вернуть банку из бюджета. Представитель также пояснил, что подача иска к ответчикам о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору была вызвана ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО2 обязательств по оплате основного долга и процентов. Ответчик прекратил оплачивать кредит начиная с сентября 2013 года по март 2014 года. В марте 2014 года уже после подачи иска банком ответчиком были уплачены денежные средства в сумме 41 190 руб. ДД.ММ.ГГГГ и в сумме 1000 руб. ДД.ММ.ГГГГ. Указанные денежные средства пошли на погашение процентов и основного долга. В связи с данными платежами банк пересчитал сумму задолженности, которая на день рассмотрения составляет 30 589 руб. 58 коп. Условиями договора предусмотрено право Банка до подачи иска в суд уведомить заемщика о досрочном взыскании с него суммы задолженности, однако это является правом, а не обязанностью Банка. Кроме того, законом не предусмотрена обязанность банка по обязательному уведомлению заемщика о предъявлении к нему требования о досрочном взыскании задолженности.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1 и представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрении дела не заявляли.

Суд на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие неявившмся ответчиков и представителя ответчика ФИО2 - ФИО8 в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк в размере и на условиях настоящего договора обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Размер кредита 300 000 руб. Процентная ставка установлена в размере 20% годовых. Полная стоимость кредита по настоящему Договору составляет 22,61% годовых. Окончательный срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-8).

Предоставление заемщику ФИО2 кредита в размере 300 000 руб. подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

В соответствии с условиями данного договора (пункт 4.1.) стороны устанавливают следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом: проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Согласно пунктам 4.2.1., 4.2.2. указанного кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащимся в Приложении 1 к настоящему договору. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом, приведенным в Приложении 1.1 к кредитному договору.

Согласно Графику погашения кредита (основного долга) заемщик ФИО2 должен был уплачивать ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ по 5 000 руб. а также проценты за пользование кредитом, размер которых установлен в Графике уплаты процентов за пользование кредитом (л.д. 9,10).

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 произвел платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб. который пошел на погашение основного долга, подлежащего уплате ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, также совершил платеж в сумме 363 руб. 36 коп. ДД.ММ.ГГГГ года. Следовательно, просрочка в оплате основного долга наступила с сентября 2013 года (л.д. 20).

Согласно приходных кассовых ордеров от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41190 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 руб. заемщиком ФИО2 в указанные даты были произведены платежи по кредитному договору в общей сумме 42 190 руб.

В заявлении Банка об уменьшении исковых требований указано, что сумма просроченной задолженности в размере 30 000 руб. складывается из платежей за апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь 2014 года, согласно графику платежей. Вместе с тем, Банк заявляет требования о досрочном взыскании кредитных средств, в связи с допущенными нарушениями срока возврата кредита и начисленных процентов (п.4.7. кредитного договора). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 589 руб. 58 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу - 30 000 руб., срочные проценты по основному долгу - 295 руб. 89 коп., просроченные проценты по просроченному основному долгу - 253 руб. 01 коп. и пени по просроченному основному долгу - 40 руб. 68 коп.     

В соответствии с пунктом 6.1. кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежной обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором для уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Таким образом, судом установлено, что в период действия кредитного договора заемщиком ФИО2 ненадлежащим образом исполнялись обязанности по возврату сумм основного долга и процентов.       

Согласно пункта 4.7. кредитного договора - стороны устанавливают, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в том числе и в случае: если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты (л.д. 6 об. ст.).

В обеспечение вышеуказанного договора от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО3 был заключен договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с условиями которого ответчик взял на себя обязательства отвечать перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение ФИО2 обязательств в полном объеме по кредитному договору № 0927041/0713, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (п. п. 1.1., 1.2., 1.3., 2.1, 2.2. договора поручительства).

Также установлено, что между ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с условиями которого ответчик взяла на себя обязательства отвечать перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение ФИО2 обязательств в полном объеме по кредитному договору № , поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (п. п. 1.1., 1.2., 1.3., 2.1, 2.2. договора поручительства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору               от ДД.ММ.ГГГГ исполнялись заемщиком ФИО2 ненадлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, каких-либо возражений по предъявленному к ним иску не представили.

С учетом изложенного, требования истца с учетом их уменьшения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 30 589 руб. 58 коп. являются законными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска истцом - Банком была уплачена государственная пошлина в сумме 2 310 руб. 85 коп. исходя из предъявленных исковых требований в сумме 70 361 руб. 82 коп.

В связи с уменьшением истцом - Банком исковых требований до суммы 30 589 руб. 58 коп. и взысканием указанной суммы в пользу Банка с ответчиков в солидарном порядке, государственная пошлина исходя из удовлетворенных судом требований составит сумму 1004 руб. 64 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу Банка в равных долях, то есть по 334 руб. 88 коп. с каждого из ответчиков.

Ходатайство представителя истца о возврате Банку суммы излишне уплаченной государственной пошлины в связи с уменьшением исковых требований на основании статей 333.20 и 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению. Размер государственной пошлины, подлежащей возврату истцу из соответствующего бюджета, составляет сумму 1 306 руб. 21 коп. (2310 руб. 85 коп. - госпошлина, оплаченная при подаче иска, - 1004 руб. 64 коп. - госпошлина, взысканная судом исходя из уменьшенных исковых требований).      

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░3, ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 30 589 ░░░. 58 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 30 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 295 ░░░. 89 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 253 ░░░. 01 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 40 ░░░. 68 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░2, ░░░3, ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1004 ░░░. 64 ░░░., ░░ ░░░░ ░░ 334 ░░░. 88 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 306 ░░░. 21 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░3, ░░░1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░             

2-137/2014 ~ М-74/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Россельхозбанк"
Ответчики
Фролов Василий Алексеевич
Казура Ирена Антанасовна
Сенин Алексей Николаевич
Другие
Гуникова Екатерина Александровна
Суд
Кировский районный суд Калужской области
Судья
Пасынкова Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
kirovsky--klg.sudrf.ru
05.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2014Передача материалов судье
10.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2014Судебное заседание
07.03.2014Судебное заседание
21.03.2014Судебное заседание
01.04.2014Судебное заседание
04.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2014Дело оформлено
18.06.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее