Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-9948/2016 ~ М-10181/2016 от 26.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2016 года                                                           г. Тюмень

Ленинский райсуд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Бубновой О.В.,

при секретаре                              Левиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9948/2016 по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что с ответчиком был заключён кредитный договор №, по которому ему были предоставлены денежные средства в размере 700 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 23,1% годовых. Ответчик свои обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 879859 рублей 89 копеек, в том числе ссудная задолженность 608 347 рублей 44 копейки, сумма задолженности по уплате процентов в размере 225 176 рублей 90 копеек, задолженность по неустойке – 46 332 рубля 55 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 879 859 рублей 89 копеек, возврат госпошлины в сумме 11 998 рублей 60 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, надлежаще извещён, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещён по адресу: <адрес>, и по адресу: <адрес>, указанных в исковом заявлении, однако указанные повестки были возвращены в адрес суда.

Изучив материалы дела, суд считает, что настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд города Тюмени по месту жительства ответчика по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, истец просит рассмотреть дело, определив подсудность по месту жительства ответчика, который значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> (такой адрес указан истцом в исковом заявлении).

Однако как следует из копии паспорта, представленной истцом в материалы дела, а также из данных адресно-справочного бюро Тюменской области, ответчик значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>.

На момент заключения кредитного договора ответчик был также зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что указано в кредитном договоре.

Таким образом, истцом не представлено доказательств тому, что ответчик когда-либо значился зарегистрированным по адресу: <адрес>.

Доказательств тому, что ответчик на момент подачи иска в суд фактически проживает не по месту своего жительства, где он зарегистрировался в соответствии с требованиями закона, а по адресам, указанным в исковом заявлении – г. Тюмень, ул. Республики, <адрес>, истец суду не представил.

Доказательств того, что квартиры по адресам: г. Тюмень, ул. Республики,                 <адрес>, принадлежит ответчику; что ответчик снимает указанное жильё, либо на момент подачи иска в суд, так и на настоящее время на каком-либо ином праве владеет и пользуется указанной квартирой, истец суду не представил.

Согласно ст.28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно ст.20 п.1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    При таких обстоятельствах суд считает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Калининский районный суд города Тюмени.

Согласно ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что данное дело было принято к производству Ленинского райсуда г. Тюмени с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик на территории Ленинского и Восточного районов г. Тюмени как на момент подачи иска в суд, так и на настоящее время не проживает.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.20 ГК РФ, ст.ст.28, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

                ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд города Тюмени по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней путём подачи частной жалобы через Ленинский райсуд г. Тюмени.

Судья                                    подпись                                             Бубнова О.В.

Копия верна.

Подлинник определения подшит в материалы гражданского дела №2-9948/2016.

Определение не вступило в законную силу.

Судья                                                                                                       Бубнова О.В.