О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Сызрань 3 июля 2015 года
Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.
при секретаре Афанасьевой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2395/2015 по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
У с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд к ответчику ФИО2 с иском об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что с ответчиком состояли в зарегистрированном браке с <дата> по 18.02.2013г. Решением Сызранского городского суда от <дата>. в пользу ФИО2 выделена ? доля земельного участка по адресу: <адрес>, торговый модуль «Визит», автомобиль «Опель Зафира», с ФИО2 в пользу истицы взыскана 1/2 часть денежных средств, внесенных ею по договору кредита от <дата> за период с сентября 2012 г. по сентябрь 2013 г. в сумме 99.800 руб. (т.е. 1/2 часть от 199.600 руб.), по договору кредита от <дата>. – 144725,72 руб., а также денежная компенсация при разделе имущества 128432 руб., а всего 372957,72 руб. Решением Сызранского городского суда от <дата>. в пользу истицы взыскана 1/2 часть денежных средств, внесенных по данному договору за период с октября 2013г. по июнь 2014г. в сумме 77125 руб. (т.е. 1/2 часть от 154.250 руб.). Решение вступило в законную силу. Решением Сызранского городского суда от <дата>. в пользу истицы взыскана 1/2 часть денежных средств, внесенных по данному договору за период с июля 2014г. по октябрь 2014г. в сумме 93000 руб. (т.е. 1/2 часть от 186000 руб.) Решение вступило в законную силу. Всего ответчик должен выплатить истцу 543082,72 руб. Определением Сызранского городского суда от <дата>. с ответчика взысканы судебные расходы 22188,03 руб. Остаток задолженности ФИО2 по исполнительным производствам составляет 386694,03 руб. Решением Сызранского городского суда от <дата>. в пользу истицы взысканы денежные средства 133353,75 руб. Всего ответчик должен выплатить истцу 520047,78 руб. Задолженность ответчика перед истцом не погашена, у ответчика имеется имущество в виде земельного участка, за счет которого может быть произведено возмещение долга.
В судебное заседание, назначенное на <дата>. истица не явилась, по повторному вызову в судебное заседание, назначенное на <дата> истица также не явилась, о дне рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. По ходатайству истца или ответчика суд отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.
Судья: Кислянникова Т.П.