Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-851/2013 ~ М-700/2013 от 19.03.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара «26»апреля 2013года

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего – ШутовойН.З.,

при секретаре – СатдаровойЭ.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Красильниковой Е.В., Красильникова В.А., действующего также в интересах малолетних А. и К., к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ«Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

КрасильниковаЕ.В. и КрасильниковВ.А., действующий также в интересах малолетних детей – А. и К., в лице своего представителя по доверенностям АхметхановойН.Д., обратились в суд с иском о признании за ними и их малолетними детьми права общей долевой собственности в порядке приватизации на трёхкомнатную квартиру, расположенную <адрес>, в равных долях (по 1/4доле за каждым).

В судебном заседании представитель истцов – АхметхановаН.Д., действующая на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4, 5), исковые требования поддержала и пояснила, в связи с прохождением военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации Министерство обороныРФ предоставило КрасильниковуВ.А. на семью из четырёх человек жилое помещение – трёхкомнатную квартиру <адрес>. ФГКУ«<...>» Министерства обороныРФ, в лице начальника <...>, ДД.ММ.ГГГГ заключило с КрасильниковымВ.А. договор социального найма указанного жилого помещения. Красильниковы вселились в предоставленную квартиру и зарегистрировались по месту проживания. В ООО«<...>» на имя КрасильниковаВ.А. открыли лицевой счёт по оплате жилищно-коммунальных услуг, и свои обязанности по договору социального найма истцы выполняют в полном объёме, регулярно производят квартплату и осуществляют коммунальные платежи, используют квартиру по назначению. Красильниковы решили приватизировать занимаемое жилое помещение на всех членов семьи, собрали необходимые документы и ДД.ММ.ГГГГ обратились в компетентные органы Министерства обороныРФ. Однако поскольку в Министерстве обороныРФ не урегулирована процедура передачи жилья в собственность граждан в порядке приватизации, реализовать своё ранее не использованное право на приватизацию Красильниковы могут только в судебном порядке. Просила иск удовлетворить.

Представители ответчиков – Министерства обороныРФ и ФГКУ«Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороныРФ в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом (л.д.50 – 53).

Руководствуясь ст.167 ГПКРФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истцов, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что в связи с прохождением военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации на основании решения ФГКУ«<...>» Министерства обороныРФ № от ДД.ММ.ГГГГ прапорщику КрасильниковуВ.А. и совместно проживающим с ним членам семьи: супруге КрасильниковойЕ.В. и малолетним сыновьям – А. и К. предоставлено жилое помещение в виде отдельной трёхкомнатной квартиры, расположенной <адрес> (л.д.39).

ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ«<...>» Министерства обороныРФ, в лице начальника <...>, заключило с КрасильниковымВ.А. договор социального найма указанного жилого помещения №, и семью Красильниковых сняли с учёта нуждающихся в жилых помещениях (л.д.12, 40).

Согласно справке ООО«<...>» от ДД.ММ.ГГГГ №, в трёхкомнатной квартире, расположенной <адрес>, постоянно зарегистрированы и проживают: Красильников В.А., Красильникова Е.В. и их малолетние дети – А. и К. (л.д.13).

На имя КрасильниковаВ.А. открыт лицевой счёт по оплате жилищно-коммунальных услуг в спорной квартире, задолженности не имеется (л.д.14).

Согласно техническому паспорту на жилое помещение, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, трёхкомнатная квартира <адрес> имеет площадь <...> (л.д.15 – 18).

В соответствии со ст.2 ЗаконаРФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991года №1541?1граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18лет.

Трёхкомнатная квартира, расположенная <адрес>, находится в собственности Российской Федерации, что подтверждено выпиской из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ Красильниковы обратились в компетентные органы Министерства обороныРФ с заявлением о передаче занимаемого жилого помещения им в собственность, в порядке приватизации (л.д.20 – 22). Однако, поскольку в Министерстве обороныРФ не урегулирована процедура передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации, признание права собственности на занимаемое истцами жилое помещение возможно только в судебном порядке.

Согласно представленным документам, супруги Красильниковы и их малолетние дети своё право приватизации ранее не использовали (л.д.23 – 37, 41 – 43).

В соответствии со ст.12 ГКРФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания права.

Учитывая, что все условия, предусмотренные Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991года №1541?1, истцами соблюдены, у суда нет оснований к отказу в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Красильниковой Е.В., Красильникова В.А., действующего также в интересах малолетних А. и К., удовлетворить.

Признать за Красильниковым В.А., Красильниковой Е.В., А. и К. право общей долевой собственности в порядке приватизации на трёхкомнатную квартиру, расположенную <адрес>, площадью <...>, в равных долях (по 1/4доле за каждым).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца через Куйбышевский районный суд г.Самары.

Председательствующий: подпись Н.З.Шутова

<...>

<...>

<...>

<...>