Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-41/2013 от 27.02.2013

                                                                                                                Дело № 1-41/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зея                                               «6» марта 2013 года

    Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кадырова Ю.Х.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зейского района Беспахотных Е.В.,

его защитника – адвоката Емельяновой А.И., представившей ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, удостоверение <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,

при секретаре Булычевой В.В.

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чибиковой А. С., <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной в <адрес>1, проживающей в <адрес> ранее не судимой, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чибикова А.С. обвиняется в том, что <Дата обезличена>, в вечернее время, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в <адрес> в <адрес>, в котором проживает гр. ЕГА, умышленно, из корыстных побуждений, для личного обогащения, осуществляя внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное безвозмездное завладение чужими денежными средствами, воспользовавшись отсутствием к себе внимания, из кошелька, находящегося на кровати в комнате, взяла банковскую карту ««Master Cart»» ООО ИКБ «Совкомбанк», принадлежащую ЕГА, после чего, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на незаконное безвозмездное завладение чужими денежными средствами, умышленно, из корыстных побуждений, для личного обогащения, <Дата обезличена> в 20 часов 04 минуты при помощи банкомата «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> сняла 5000 рублей; <Дата обезличена> в 20 часов 05 минут при помощи банкомата «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> сняла 1000 рублей; <Дата обезличена> в 19 часов 34 минуты при помощи банкомата «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> сняла 5000 рублей; <Дата обезличена> в 19 часов 27 минут при помощи банкомата «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> сняла 5000 рублей; <Дата обезличена> в 00 часов 49 минут при помощи банкомата «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> сняла 1000 рублей; <Дата обезличена> в 00 часов 51 минуту при помощи банкомата «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> сняла 1000 рублей; <Дата обезличена> в 21 час 48 минут при помощи банкомата «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> сняла 500 рублей, таким образом, тайно похитила денежные средства на общую сумму 18500 руб. 00 коп., принадлежащие ЕГА, причинив своими преступными действиями потерпевшей ЕГА материальный ущерб на вышеуказанную сумму, который для неё является значительным, поскольку его размер превышает 2500 рублей и потерпевшая находится в затруднительном материальном положении. Похищенными денежными средствами, в последствии, Чибикова А.С. распорядилась по своему усмотрению.

Потерпевшей ЕГА заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Чибиковой А.С. в связи с примирением с подсудимой, она ее простила, причиненный ей материальный ущерб возмещен, претензий к ней не имеет.

Подсудимая Чибикова А.С. согласна с прекращением дела в связи с примирением с потерпевшей.

    Защитник ходатайство потерпевшей и подсудимой о прекращении уголовного преследования в отношении Чибиковой А.С. в связи с примирением сторон поддерживает.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства потерпевшей ЕГА о прекращении уголовного преследования в отношении Чибиковой А.С. в связи с примирением сторон.

На основании ст. 236 УПК РФ, согласно положениям которой, по итогам предварительного слушания суд может принять решение о прекращении уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения в указанной стадии ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела.

Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство на основании ст. 25 УПК РФ, согласно которой суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Материалами дела подтверждается виновность обвиняемой Чибиковой А.С. в совершении преступления по предъявленному ей обвинению, органами предварительного следствия дана правильная оценка ее действий по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

.Как следует из материалов дела, что Чибикова А.С. ранее не судимая, совершила преступление, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, подсудимая примирилась с потерпевшей и загладила причиненный преступлением вред.

С учетом всех обстоятельств дела и мнения сторон, суд находит возможным, прекратить данное уголовное дело за примирением сторон. Учитывая изложенные выше выводы и на основании ст. 234, 236 УПК РФ, суд считает возможным принятие данного решения на стадии предварительного слушания, не усматривая препятствий для вынесения постановления о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о судебных издержках, произведенных в стадии предварительного слушания, разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование Чибиковой А. С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении – в отношении Чибиковой А.С. отменить.

Вещественные доказательства: банковскую карту ««Master Cart»» ООО ИКБ «Совкомбанк», мобильный телефон марки «Самсунг» переданные в ходе предварительного следствия ЕГА возвратить законному владельцу ЕГА

Вещественное доказательство диск с видеозаписью с камеры наружного наблюдения <Номер обезличен> оставить храниться при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

            Председательствующий                                                      Ю.Х. Кадыров