копия по делу № 2-2443/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Егорьевск Московской области 31 октября 2014 года
Егорьевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Третьяковой Л.А., при секретаре Юньковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойлова А.В. к Андрианову В.П. о взыскании долга, неустойки и процентов,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Самойлов А.В. - с одной стороны (займодавец), и Андрианов В.П. – с другой (займополучатель), заключили договор займа, по которому ответчик взял в долг у истца деньги в сумме <данные изъяты> рублей и обязался возвратить указанную сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ.
Самойлов А.В. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу долг в сумме <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; проценты за неисполнение денежного обязательства в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Самойлов А.В. в судебном заседании иск поддержал и пояснил, что до настоящего времени ответчик взятые на себя по договору займа обязательства не исполнил, долг в установленный срок не возвратил. Считает, что Андрианов В.П. должен уплатить ему проценты за неисполнение денежного обязательства в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки. Просит иск удовлетворить.
Ответчик Андрианов В.П. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял. С согласия истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Самойлов А.В. - с одной стороны (займодавец), и Андрианов В.П. – с другой (займополучатель), заключили договор займа, по которому ответчик взял в долг у истца деньги в сумме <данные изъяты> рублей и обязался возвратить указанную сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор был заключен в простой письменной форме, в подтверждение чего представлена расписка заемщика (л.д. 12). Из пояснений истца следует, что долг ответчик не возвратил.
Ст. 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату долга суду не представлено, в силу чего суд принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования составляет <данные изъяты> %. Таким образом, размер процентов за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из расчета: <данные изъяты> рублей (сумма долга) х <данные изъяты> % (ставка рефинансирования)/ <данные изъяты> дней х <данные изъяты> дн. (количество дней просрочки платежа).
Таким образом, суд принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Как уже установлено ставка рефинансирования составляет <данные изъяты> % годовых. Таким образом, размер процентов на сумму займа за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из расчета: <данные изъяты> рублей (сумма долга)<данные изъяты>% / <данные изъяты> дней х 370 (количество дней). В связи с изложенным суд принимает решение о взыскании с ответчика указанной суммы.
Также на основании ст. 94 и 98 ГПК РФ с Андрианова В.П. в пользу Самойлова А.В. должна быть взыскана государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д. 2).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Самойлова А.В. удовлетворить; взыскать в его пользу с Андрианова В.П. долг в сумме <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; проценты за неисполнение денежного обязательства в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Третьякова Л.А.