№ 5-671/2020
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 31 августа 2020 года
Судья Советского районного суда <адрес> Тарарина Е.В (<адрес> И),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Владимиров , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут на о. Татышев <адрес> Владимиров В.В. в нарушение п. 2.1 Порядка установления и соблюдения предписаний и ограничений режима самоизоляции в период распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории <адрес>, утвержденного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, а так же п. а ч.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, не соблюдал режима самоизоляции, покинул место жительства (пребывания) при отсутствии обстоятельств, позволяющих покинуть место жительства, а именно: находился на о. Татышев <адрес>, принимал участите в сходе граждан, прошедшим в виде тренировочной пробежки.
Тем самым Владимиров В.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
В судебное заседание Владимиров В.В., должностное лицо ОП № МУ МВД России «<данные изъяты> будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного разбирательства не явились, отсутствуют сведения об уважительности неявки и ходатайства об отложении судебного заседания. При таких обстоятельствах, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и виновность Владимиров подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями Владимиров , фототаблицей, копией формы №П, сведениями по лицу.
Представленные в материалах дела доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка.
Данных о какой-либо заинтересованности должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении в исходе дела, предвзятого отношения к Владимиров или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ: указано время, место и событие административного правонарушения, сведения о должностном лице, составившем протокол, и о лице, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Владимиров , которому разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст.ст. 24.2, 24.4, 25.1 КоАП РФ, предложено дать объяснения.
Мотивированных возражений против изложенных в протоколе обстоятельств, в том числе о наличии уважительных причин для оставления места жительства Владимиров не высказал.
При определении вида и меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Владимиров виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд, через Советский районный суд <адрес>, в течение 10 суток с момента получения его копии.
Судья Е.В. Тарарина