Решение по делу № 2-1691/2020 ~ М-1203/2020 от 27.03.2020

Дело № 2-1691/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2020 года                                                 г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Алебастрова Д.П.,

при секретаре Бабаян И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Колеснику Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском, указав, что 16 сентября 2013 г. между ЗАО ДжиИ Мани Банк» и Колесником Д.А. заключен кредитный договор № заключен договор кредитной карты №, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит с лимитом до 200 000 рублей, с процентной ставкой 39,90 % годовых. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом. В соответствии с п.5.2. Условий кредитования банк имеет права требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности в случае несвоевременности любого платежа по договору. По состоянию на 21 февраля 2020 г. задолженность ответчика перед банком составляет 434 485,28 руб. Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование до настоящего времени ответчиком не выполнено. 05 мая 2014 г. ЗАО ДжиИ Мани Банк» было переименовано в ЗАО «Совкомбанк», 08 октября 2014г. ЗАО «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», 22 декабря 2014 года последний является правопреемником ПАО «Совкомбанк» в отношении всех кредиторов и должников.

Просит взыскать с Колесника Д.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере 434 485,28 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 7 544,85 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Колесник Д.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, возражений не представил.

Руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 16 сентября 2013 г. между ЗАО ДжиИ Мани Банк» и Колесником Д.А. заключен кредитный договор № в рамках которого ответчику был предоставлен кредит с процентной ставкой 39,90 % годовых.

В соответствии с договором Банк, действуя на основании устава (л.д.13-18) свои обязательства выполнил, предоставив заемщику денежные средства.

        Согласно п. 5.2. Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа, если просрочка длиться более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей.

В течение срока действия Договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков оплаты сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая на 21 февраля 2020 г. составляет 434 485,28 руб., из них: просроченная ссуда – 124 993,31 руб., просроченный проценты – 141 382,12 руб., комиссия за ведение карточных счетов – 699 руб., просроченные проценты – 65 485,65 руб., комиссия за смс информирование 2 695 руб., неустойка на остаток основного долга -28 587,62 руб., неустойка на просроченную ссуду – 70 642,58 руб. (л.д.23).

Как следует из Устава (л.д. 13-18) ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Совкомбанк».

ПАО «Совкомбанк» направило Колеснику Д.А. требование погасить просроченную задолженность по кредитному договору (л.д. 29). Однако, до настоящего времени ответчик не предпринял действий, необходимых для погашения задолженности.

Доказательств, подтверждающих погашение указанной суммы, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 7 544 руб. 85 коп. (л.д.5-6). Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск ПАО «Совкомбанк» к Колеснику Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Колесника Дмитрия Анатольевича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 16 сентября 2017 г. в размере 434 485,28 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 544,85 руб., а всего взыскать 442 030 (четыреста сорок две тысячи тридцать) руб. 13 коп.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Судья             Д.П. Алебастров

Мотивированный текст заочного решения

изготовлен 10 июня 2020 года