Определение по делу № 9-129/2021 ~ М-151/2021 от 15.01.2021

9-129/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении искового заявления

г. Гатчина Ленинградская область 12 февраля 2021 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Дубовская Е.Г., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о признании следки ничтожной,

установил:

ФИО2 обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО3, ФИО1 о признании следки ничтожной.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление было оставлено без движения, поскольку было подано без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ. Истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ было предложено устранить указанные в определении недостатки, а именно представить уточненное исковое заявление, составив его в соответствии с требованиями ст. 131 ГПК РФ, в том числе указав в иске, в чем именно заключается нарушение либо угроза его прав и свобод, указать обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, сформулировать просительную часть иска; представить адреса ответчиков, а также доказательства достоверно подтверждающие направление копии уточненного иска с приложенными документами ответчикам (таковыми могут быть квитанции о направлении почтовой корреспонденции и опись почтового вложения с соответствующими отметками, в том числе идентификационным номером почтового направления и пр.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от ФИО2 поступило уточненное заявление и копии квитанций об оправке ДД.ММ.ГГГГ копии искового заявления в адрес ФИО3 и ФИО1, при этом указанные судом недостатки истица не устранила, доказательства направления копии уточненного искового заявления в адрес ответчиков и третьих лиц, указанных в иске, в установленный судом срок не представила. Представленные истцом копии почтовых квитанций об отправке от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствуют о направлении в адрес ответчиков копии первоначального иска, оставленного судом без движения.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку истец не выполнила указания суда, не устранила недостатки в указанный срок, исковое заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о признании следки ничтожной - возвратить истцу.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней.

Судья: