РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 января 2017 года г. Махачкала
Советский районный суд гор. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Магомедовой Д.М., при секретаре Бутаевой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедовой П.К., Магомедова М.К. и Магомедова Б.К. к Абдурахмановой Р.К. и Магомедовой Х.К. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом,
установил:
Магомедова П.К., Магомедов М.К. и Магомедов Б.К. обратились в суд с иском к Абдурахмановой Р.К. и Магомедовой Х.К. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать Магомедова ФИО11 После ее смерти осталось следующее наследственное имущество: жилой дом, расположенный по адресу: г, Махачкала, <адрес> линия, <адрес> состоящий из четырех жилых строений под литерами А,Б,В,Д и подсобных сооружений: котельной литером "Г" размерами 2,2x1,7 кв.м. котельной "П" размерами <данные изъяты> кв.м., сарая литером "Г2" размерами 6<данные изъяты> кв.м., всего полезной площадью <данные изъяты>.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.метров.
Указанное имущество принадлежит наследодателю по решению Советского районного суда г. Махачкалы от 30 мая 2005г.. Ввиду юридической неграмотности, их мать при жизни не зарегистрировала свое право собственности, возникшее на основании данного решения суда в органах Росреестра, поскольку ошибочно предполагала, что решение суда является достаточным документом, подтверждающим ее право собственности на недвижимое имущество.
До истечения шестимесячного срока они не обратились к нотариусу для оформления наследства, вместе с тем считают, что срок для принятия наследства ими не пропущен. Сразу же после смерти матери были приняты меры по сохранности дома, защите его от посягательства третьих лиц. Как при жизни матери, так и по настоящее время, прописаны и проживают в указанном жилом доме, следят за состоянием дома, производят ремонт за свой счет, оплачивают за потребленные коммунальные услуги.
В настоящее время они решили юридически оформить свои права на наследуемое имущество. Для этого обратились к нотариусу города Махачкалы Исрафиловой Е.Т.. Однако, им отказано, в виду того что в органах Росреестра отсутствуют записи о государственной регистрации права на наследственное имущество. В связи с этим им необходимо установление факта принятия наследства и признание права собственности на наследственное имущество.
В судебном заседании истцы Магомедова П.К., Магомедов М.К. и Магомедов Б.К. исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили суд удовлетворить иск.
Ответчики по делу Абдурахманова Р.К. и Магомедова Х.К. в судебном заседании заявленные исковые требования признали и не возражали по их удовлетворению.
Третье лицо по делу Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РД, надлежаще извещенное о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, суд о причинах неявки не уведомили.
Нотариус Исрафилова Е.Т. также, надлежаще извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Выслушав объяснения сторон и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Магомедовой ФИО11 удовлетворены и постановлено:
Признать за Магомедовой ФИО11, право собственности на самовольное строение жилой <адрес> «а» линия <адрес>, состоящий из четырех жилых строений под литером А,Б,В,Д и подсобных сооружений: котельной литер «Г» размерами 2,2 х 1,7 кв.м., котельной «Г1» размерами 2,7 х 2,7 кв.м., сарая литер «Г3» размерами 6,9 х 1,9 кв.м., полезной площадью 282,9 кв.м., в т.ч жилой 140,4 кв.метров.
Из копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии 1-БД № следует, что Магомедова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем 31.04.2011г. составлена запись акта о смерти №.
После смерти Магомедовой М.М. открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома по <адрес> «а» линия <адрес>.
Судом установлено, что имущество, оставшееся после смерти Магомедовой М.М., фактически принято истцами Магомедовой П.К., Магомедовым М.К. и Магомедовым Б.К., поскольку проживают в нем и несут бремя содержания имущества.
Данные обстоятельства суду дают основание полагать, что заявители фактически вступили в наследство после смерти Магомедовой ФИО11, приняли наследство путем владения и пользования жилым домом № по <адрес> «а» линия <адрес>.
Ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Установление факта принятия наследства Магомедовой П.К., Магомедовым М.К. и Магомедовым Б.К. после смерти их матери Магомедовой М.М. имеет для заявителей юридическое значение для последующего оформления права собственности наследственного имущества, оставшегося после смерти в виде жилого <адрес> «а» линия <адрес>.
В соответствии с требованиями ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 23 "О судебном решении" от ДД.ММ.ГГГГ решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
По данному делу судом не установлены факты, которые могли бы препятствовать удовлетворению заявления о признании права собственности за Магомедовой П.К., Магомедовым М.К. и Магомедовым Б.К..
При изложенных обстоятельствах требования Магомедовой П.К., Магомедова М.К. и Магомедова Б.К. суд находит подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, ГПК РФ,
решил:
Иск Магомедовой ФИО17, Магомедова ФИО16 и Магомедова ФИО18 удовлетворить.
Установить факт принятия Магомедовой ФИО17, Магомедовым
ФИО16, Магомедовым ФИО18 наследства после смерти матери Магомедовой ФИО11 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Магомедовой ФИО17, Магомедовым ФИО16, Магомедовым ФИО18 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> линия, <адрес> состоящий из четырех жилых строений под литерами АБДД и подсобных сооружений: котельной литером "Г размерами 2,2x1,7 кв.м. котельной "П" размерами 2,7x2,7 кв.м., сарая литером "Г2" <данные изъяты> кв.м., всего полезной площадью <данные изъяты>.м. в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. оставшееся после смерти Магомедовой ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Магомедова Д.М.