Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7.1-634/2012 от 26.09.2012

Р Е Ш Е Н И Е

г. Самара. 30 октября 2012 года.

Суд Ленинского района г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Корепина В.А.,

при секретаре Ситовой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чернышева В.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Чернышев В.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес>, мотивируя свои требования тем, что автомобилем не управлял, двигатель был выключен. Подошел к автомобилю, чтобы проверить его состояние, так как сработала сигнализация. Считает, что мировой судья приняло решение лишь на основании одного рапорта сотрудников ДПС ГИБДД. Просил отменить обжалуемое постановление и производство по делу прекратить.

В судебном заседании заявитель и его представитель доводы, изложенные в жалобе, поддержали в полном объеме.

Суд, выслушав заявителя и его представителя, исследовав материалы дела, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Согласно положениям части 1 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении законность и обоснованность вынесенного постановления проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

Как следует из постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного на основании протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Чернышев В.В., будучи лишенным ДД.ММ.ГГГГ права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.8. КоАП РФ, в связи с чем, был подвергнут наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на 3 года.

Согласно протоколу об административном правонарушении Чернышеву В.В. разъяснялись его права, копию протокола получил, о чем свидетельствует его подпись.

После прохождения освидетельствования, в акте освидетельствования заявитель указал, что с результатами освидетельствования согласен, не отрицая факта употребления алкогольных напитков.

Вина Чернышева В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, чеком о результатах освидетельствования, указывающим на то, что ДД.ММ.ГГГГ заявитель находился в алкогольном опьянении. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Чернышев В.В. собственноручно указал, что употреблял спиртные напитки и управлял транспортным средством, при этом, ни о каких свидетелях не заявлял.

Кроме того, факт управления транспортным средством в алкогольном опьянении подтверждается пояснениями Д., а также рапортами сотрудников полиции: Т. и С.

Оснований не доверять пояснениями Д. у суда не имеется. До произошедших событий заявитель и Д. знакомы не были, причин для оговора, не установлено.

Доводы Чернышева В.В. о том, что он автомобилем не управлял, опровергаются как его собственными объяснения в акте освидетельствования, так и пояснениями Д., который увидел автомобиль под управлением заявителя, совершающий неадекватные маневры и вызвал сотрудников полиции, с которыми и задержал Чернышева В.В., вышедшего со стороны водительского места.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чернышева В.В. вынесено постановление о привлечении к административной ответственности и назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая все представленные доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Чернышева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8. КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> о признании Чернышева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8. КоАП РФ и наложении административного взыскания полностью соответствует требованиям ст. 29.10. КоАП РФ, вынесено с соблюдением процессуальных норм, правильным применением норм материального права и отмене не подлежит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чернышева Вячеслава Викторовича о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8. КоАП РФ и назначения наказания в виде лишения права управлять транспортным средством на 3 года, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: /подпись/ В.А. Корепин.

Копия верна.

Судья: