Определение по делу № 9-292/2020 ~ М-1768/2020 от 07.09.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 сентября 2020 года                              г. Рязань

Судья Московского районного суда г. Рязани Барышников И.В., проверив исковое заявление Кабанова Олега Юрьевича к Дорофееву Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кабанов О.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Дорофееву С.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФО «Семья» и Дорофеевым С.А. был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого микрофинансовая организация предоставила ответчику займ в сумме 40 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обусловленный срок сумма займа ответчиком не возвращена. Согласно договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФО «Семья» уступило истцу в полном объеме права требования к ответчику по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент подачи иска задолженность ответчиком не погашена. На основании вышеизложенного истец Кабанов О.Ю. просит взыскать с ответчика Дорофеева С.А. задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 рублей, а так же судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 400 рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

На основании ч. 1 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса РФ судебным приказом является судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятисот тысяч рублей.

Согласно ст. 122 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, предметом исковых требований является взыскание задолженности по договору займа, то есть заявленное требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме. При этом размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятисот тысяч рублей.

Из представленного искового заявления и приложенных к нему документов не усматривается наличие несогласия или возражений должника, что свидетельствует об отсутствии на данном этапе спора о праве.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 121, ст. 122, п. 1.1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кабанова Олега Юрьевича к Дорофееву Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 15 дней через Московский районный суд г. Рязани.

Судья Барышников И.В.