Определение по делу № 9-35/2016 ~ М-155/2016 от 12.01.2016

Материал № 155 от 12.01.2016 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

15 января 2016 года                      г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Тращенкова О.В., ознакомившись с исковым заявлением Тимошенко С.В. к Руколееву Е.К. об отмене отчета об определении рыночной стоимости нежилых помещений,

                 УСТАНОВИЛ:

Тимошенко С.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит суд отменить отчет об определении рыночной стоимости нежилых помещений № от < Дата >, выполненный ИП Руколевым Е.К.

Вместе с тем, данное заявление подлежит возвращению в силу следующего.

В соответствии с п.3 ч.4 ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, является обязательной для судебного пристава-исполнителя при вынесении указанного постановления, но может быть оспорена в суде сторонами исполнительного производства не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке.

    Согласно ст. 13 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» в случае наличия спора о достоверности величины рыночной или иной стоимости объекта оценки, установленной в отчете, в том числе и в связи с имеющимся иным отчетом об оценке этого же объекта, указанный спор подлежит рассмотрению судом, арбитражным судом в соответствии с установленной подведомственностью, третейским судом по соглашению сторон спора или договора или в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, регулирующим оценочную деятельность.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как усматривается из искового заявления, ответчик ИП Руколеев Е.К. находится по адресу: < адрес > то есть в пределах Ленинградского района г.Калининграда.

Таким образом, данный спор не подсуден Центральному районному суду г.Калининграда, в связи с чем Тимошенко С.В. следует обратиться с данным исковым заявлением по месту нахождения ИП Руколеева Е.К. – в Ленинградский районный суд г.Калининграда.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление лицу, его подавшему, если дело неподсудно данному суду.

    Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить Тимошенко С.В. поданное им исковое заявление к Руколееву Е.К. об отмене отчета об определении рыночной стоимости нежилых помещений.

    Разъяснить Тимошенко С.В. право на обращение с такими требованиями в Ленинградский районный суд г.Калининграда.

На определение судьи о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья