Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-574/2014 ~ М-507/2014 от 01.07.2014

Дело № 2-574/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 августа 2014 г.                     г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сидорова А.А.

при секретаре Павлюк Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Малерьян Е.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

     ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Малерьян Е.Ю. по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Малерьян Е.Ю. получила потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Ответчиком не исполняются принятые по кредитному договору обязательства, не вносятся периодические платежи. Истец просил суд: 1) расторгнуть кредитный договор, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Малерьян Е.Ю.; 2) взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

    Представители истца в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, и об уменьшении исковых требований. Просят суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме, и о расторжении кредитного договора.

Ответчик Малерьян Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суд в известность о наличии уважительных причин отсутствия не поставила, не просила об отложении дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно кредитного договора № от ХХ.ХХ.ХХ г., заключенного между Банком и Малерьян Е.Ю. и платежного поручения № от ХХ.ХХ.ХХ г., ответчица получила потребительский кредит на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев, обязуясь ежемесячно производить возврат кредита и уплату процентов аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. По условиям договора, в случае несвоевременного внесения (перечисления) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (п.4.2.8 Договора). Согласно п.п. 5.2.3, 5.3.6 договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а последний обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Ответчик принятые на себя обязательства исполняла не надлежащим образом, неоднократно допускала возникновение просроченной задолженности, денежные средства в погашение кредитной задолженности в установленное время и в установленном размере не вносила. В связи с этим, ХХ.ХХ.ХХ Банк направил в адрес ответчика требование о возврате суммы кредита и процентов и о расторжении кредитного договора. Однако ответчик не исполнил требование о возврате кредита. В результате чего на 13.05.2014 г. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> (просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб.; пени по кредиту – <данные изъяты> руб.; пени по процентам – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб.). Данные обстоятельства подтверждаются историей погашений по кредитному договору и расчетом задолженности. Согласно истории ссудного счета (по состоянию на 29.07.2014 г.) 11.07.2014 г. ответчик внес в счет погашения кредита <данные изъяты> рублей. Остаток задолженности составляет – <данные изъяты>.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком Малерьян Е.Ю. заключен кредитный договор. Форма и условия кредитного договора соответствуют установленным требованиям. Малерьян Е.Ю. ненадлежащим образом выполняла свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов, а именно не своевременно и не в полном размере производила возврат кредита и уплату процентов, что является установленным договором и законом основанием для предъявления кредитором требования о возврате всей суммы кредита с процентами. В ходе судебного разбирательства установлены нарушения заемщиком условий кредитного договора, которые с учетом многократности являются существенными, в связи с чем, на основании ст.450 ГК РФ требование банка о расторжении кредитного договора является законным и обоснованным.

Таким образом, на основании ст.ст.309, 310, 450, 809, 810, п.2 ст. 811 ГК РФ, п.п. 5.2.3, 5.3.6 кредитного договора, суд расторгает кредитный договор и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору размере <данные изъяты>.

В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, складывающиеся из уплаты госпошлины при подаче иска, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты> рублей.

    Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ХХ.ХХ.ХХ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Малерьян Е.Ю..

Взыскать с Малерьян Е.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ХХ.ХХ.ХХ в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты>.

    Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Сидоров А.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.08.2014 г.