Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-560/2016 (2-7233/2015;) ~ М-8745/2015 от 28.12.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2016 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Грачевой Т.Л.,

При секретаре Суслиной А.Х.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью СК «Мегарусс-Д» Зайцеву ФИО9 о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л :

ООО СК «Мегарусс-Д» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 11 октября 2014 г. в 22:10 по адресу: г. Ульяновск, ул. 12 Сентября, д.5, произошло ДТП с участием автомобиля, принадлежащим Иванову ФИО10 - «ВАЗ 211340» г/н № и автомобиля «Mitsubishi», г/н №., принадлежащий Зарудний В.П. - водитель Гулько М.И.

Вина ответчика в произошедшем ДТП подтверждается материалами проверки, проведенной ГИБДД, согласно которым, Зайцев ФИО11 нарушил п. 9.10 ППД РФ, совершив при этом ДТП и причинив своими действиями повреждения принадлежащему Зарудний В.П. автомобилю «Mitsubishi», г/н У №. - водитель Гулько М.И.

На основании заключенного с Ивановым ФИО12 договором страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ССС 0672137440), ООО «СК «Мегарусс-Д» выплатило путем зачета по прямому урегулированию ОАО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере <данные изъяты> (пятьдесят четыре тысячи восемьдесят три) рубля 37 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 19.11.2014г.

Существенным условием заключенного с Ивановым ФИО13 договором ССС 0672137440 было указание в качестве единственного лица, допущенного на дату совершения ДТП к управлению ТС - Иванова Д.Е.

Страховой случай - ДТП произошло при управлении транспортным средством Зайцевым ФИО14, т.е. лицом, не указанным на дату совершения ДТП в договоре обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 04.11.2014) "Об обязательном страховании гражданской Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

18.09.2015 г. истец обратился к Зайцеву ФИО15 с требованием о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации, к которому были приложены все необходимые документы.

Просили суд взыскать с <данные изъяты> 54 083 (пятьдесят четыре тысячи восемьдесят три) руб. 37 коп., оплаченную Истцом госпошлину - <данные изъяты>;

Представитель истца ООО СК «Мегарусс-Д» в судебном заседании не присутствовал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотерния дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, Иванов Д.Е., Зарудний В.П., Гулько М.И., ОАО «Альфастрахование» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

11 октября 2014 г. в 22:10 по адресу: г. Ульяновск, ул. 12 Сентября, д.5, произошло ДТП с участием автомобиля, принадлежащим Иванову ФИО17 - «ВАЗ 211340» г/н № и автомобиля «Mitsubishi», г/н №., принадлежащий Зарудний В.П. - водитель Гулько М.И.

Вина ответчика в произошедшем ДТП подтверждается материалами проверки, проведенной ГИБДД, согласно которым, Зайцев ФИО18 нарушил п. 9.10 ППД РФ, совершив при этом ДТП и причинив своими действиями повреждения принадлежащему Зарудний В.П. автомобилю «Mitsubishi», г/н №. - водитель Гулько М.И.

На основании заключенного с Ивановым ФИО19 договором страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ССС 0672137440 и ст. 7 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ООО «СК «Мегарусс-Д» выплатило путем зачета по прямому урегулированию ОАО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 54 <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением № № от 19.11.2014г.

Договором ССС 0672137440 было предусмотрена гражданская ответственность владельца транспортного средства «ВАЗ 211340» г/н №, при этом, единственным лицом, допущенным к управлению ТС указан Иванов Д.Е.

Страховой случай - ДТП произошло при управлении транспортным средством Зайцевым Дмитрием Юрьевичем, т.е. лицом, не указанным на дату совершения ДТП в договоре обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Поскольку Зайцев Д.Ю. не был включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, страховая компания направила ответчику претензию, в которой просило его добровольно возместить ущерб, однако суду не представлены сведения о перечислении в пользу истца денежных средств.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями (обязательное страхование при ограниченном использовании транспортных средств) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (абзац шестой ч. 1).

Это право возникает у страховщика тогда, когда страхователем не исполняется закрепленная в п. 3 ст. 16 названного Федерального закона обязанность - незамедлительно сообщить страховщику о передаче управления транспортным средством водителю, не указанному в страховом полисе, и направлено на защиту его прав в случаях выплаты страхового возмещения вместо лиц, обязанность по осуществлению страховых выплат за которых он на себя не принимал.

Сведения о соблюдении страхователем указанного порядка суду не представлены.

Согласно ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, невключение его в договор обязательного страхования и выплата страхового возмещения подтверждены материалами дела, и ответчиком не оспорены, соответственно заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ООО «СК «Мегарусс-Д» оплатило при подаче иска госпошлину в размере 1823 руб. 00 коп., таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон ( ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью СК «Мегарусс-Д» удовлетворить.

    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью СК «Мегарусс-Д» с Зайцева ФИО20 ущерб, причиненный ДТП в порядке суброгации в сумме <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ульяновский областной суд через Ленинский     районный суд г. Ульяновска.

Судья: Т.Л. Грачева