Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-73/2015 от 20.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2015 года город Минусинск Красноярского края

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Фомичев В.М., рассмотрев жалобу Сильченко П.П. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> Антоновой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ Сильченко П.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением указанному лицу наказания в виде административного штрафа в размере 50000 рублей и лишения права управления транспортным средством на срок 3 года.

Не согласившись с указанным постановлением, Сильченко П.П. обжаловал его (постановление) в Минусинский городской суд <адрес>, настаивая в своей жалобе на отмене постановления.

Изучив поступившую жалобу и приложенные к ней материалы, суд приходит к следующим выводам:

В соответствие со ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, копия оспариваемого Сильченко П.П. постановления была направлена ему заказным письмом с уведомлением по указанному им (Сильченко П.П.) адресу места проживания – <адрес>, однако направленное заказное письмо с содержащимся в нем постановлением было возвращено в суд по истечении срока хранения (31 декабря 2014 года), в связи с чем вынесенное мировым судьей в отношении Сильченко П.П. постановление вступило в законную силу и подлежит исполнению.

Вместе с тем, в нарушении требований, изложенных в ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ указанная выше жалоба на постановление по делу об административном правонарушении Сильченко П.П. была направлена только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного Законом срока обжалования.

Вследствие того, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сильченко П.П. был им пропущен, ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявлялось, суд считает необходимым оставить вышеуказанную жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Сильченко П.П. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30. 3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Сильченко П.П. на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> Антоновой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сильченко П.П. - оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования постановления.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.