Решение по делу № 2-441/2012 ~ М-380/2012 от 13.03.2012

Дело №2-441/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            г. Алапаевск                                                                                                       16 апреля 2012 г.

        Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

            председательствующего судьи Кокшарова Е.В.,

            с участием:

            истца - Веремеевой Л.П.,

третьих лиц - Зенковой И.П., Веремеева Е.П.,

            при секретаре Коробейниковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Веремеевой Людмилы Петровны к МО г. Алапаевск, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №23 по Свердловской области, третьим лицам - Зенковой Ирине Петровне, Веремееву Евгению Петровичу, Веремееву А.П. о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Веремеева Л.П. обратилась в суд с иском о включении части здания, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование требования истец - Веремеева Л.П. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - ФИО1, после смерти, которого открылось наследство, в том числе в виде части здания, расположенного по адресу: <адрес>, построенного наследодателем ДД.ММ.ГГГГ При жизни ФИО1 пользовался строением как своим, нес расходы, связанные с его содержанием: уплачивал налоги, ремонтировал, однако на момент своей смерти не успел зарегистрировать право собственности в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. В настоящее время у Веремеевой Л.П. возникла необходимость вступить в права наследства, открывшегося после смерти мужа, в связи с чем, истец просит включить имущество в виде спорного строения в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Третьи лица - Зенкова И.П., Веремеев Е.П. иск поддержали и пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец - ФИО1, после смерти, которого открылось наследство, в том числе в виде части здания, расположенного по адресу: <адрес>. При жизни ФИО1 пользовался строением как своим, нес расходы, связанные с его содержанием: уплачивал налоги, ремонтировал, однако на момент своей смерти не успел зарегистрировать право собственности в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Представители ответчиков - межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №23 по Свердловской области, МО г. Алапаевск, третье лицо - Веремеев А.П., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, предоставили сообщения, в которых просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения требований при наличии оснований не возражали.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

            Изучив материалы дела, заслушав, объяснения истца - Веремеевой Л.П., третьих лиц - Зенковой И.П., Веремеева Е.П., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

           Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации <данные изъяты>, смерть ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации <данные изъяты> следует, что истец является супругой умершего, т.е. отнесена к наследникам первой очереди по закону.

Как следует из объяснений истца - Веремеевой Л.П. наследодатель построил спорный объект ДД.ММ.ГГГГ а в последующем пользовался строением как своим, нес расходы, связанные с его содержанием: уплачивал налоги, ремонтировал, однако на момент своей смерти не успел зарегистрировать право собственности в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Объяснения истца согласуются с исследованными материалами дела, в том числе с объяснениями третьих лиц - Зенковой И.П., Веремеева Е.П.

Согласно разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом по делам строительства и архитектуры исполкома Алапаевского горсовета депутатов трудящихся, ФИО1 разрешено строительство гаража <адрес>.

Из отметки отдела по архитектуре и градостроительству администрации МО г. Алапаевск на разрешении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в последующем изменилась адресная сторона построенного ФИО1 строения, а именно гараж №, расположенный по адресу: <адрес>

Как следует из карточки на строение, выданной СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время объект недвижимости, расположенный по вышеуказанному адресу, представляет собой часть здания расположенного по адресу: <адрес>

Таким образом, доводы истца о принадлежности спорного имущества умершему ФИО1 нашли свое подтверждение.

Вместе с тем, из информации филиала «Алапаевское БТИ и РН» № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области следует, что запрашиваемой информации об объекте недвижимости, расположенном по вышеуказанному адресу, не имеется.

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

ФИО1 не зарегистрировал в установленном порядке свое право собственности на спорное недвижимое имущество, в то время как данная необходимость предусмотрена ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», согласно которой основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки.

При обращении ФИО1 в орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество, ему бы не было отказано в регистрации права собственности.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным включить часть здания, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №23 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

             ░░░░░                                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░