Дело №2-577/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 февраля 2013 года Дмитровский городской суд Московской области в составе: судьи Валовой Н.А, при секретаре судебного заседания Шипиёвой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Павлову С.А., Васильевой С.С., Павловой Е.С. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с иском к Павловым С.А., Е.С., Васильевой С.С. о взыскании задолженности по коммунальным платежам в сумме <данные изъяты> коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что ответчики на основании договора найма зарегистрированы в <адрес>, по оплате коммунальных услуг образовалась задолженность, которую в добровольном порядке ответчики отказываются платить.
Ответчики Павлов С.А., Павлова Е.С. в судебное заседание явились, о дне рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, мнение по иску не выражено.
Ответчик Васильева С.С. иск признала.
Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, ответчики Павлов С.А., Павлова Е.С., Васильева С.С. и ее две дочери - ФИО1, ФИО2., зарегистрированы в <адрес>. Ответственным квартиросъемщиком значится Павлов С.А. За предоставленные коммунальные услуги образовалась задолженность, согласно выписки из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ № сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.
Как пояснила суду ответчица Васильева С.С., что ее сестра и дочь ответственного квартиросъемщика – Павлова Е.С. в квартире не проживает на протяжении 2-х лет, выехала из квартиры в неизвестном направлении. В настоящее время в кваритре живет ее отец- Павлов С.А., она и ее 2-ое дочерей ФИО2 и ФИО1. На протяжении длительного периода времени денежные средства за предоставленные коммунальные услуги не оплачивали, поскольку находятся в трудном материальном положении.
Факт образовавшейся задолженности и сумма задолженности в судебном заседании ответчицей Васильевой С.С. не оспаривается.
В соответствии с положениями пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ
наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно положений статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В силу положений статьи 155 Жилищного кодекса РФ
плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1);
наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Согласно статьи 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (часть 1);
члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2).
Таким образом, у ответчиков, как нанимателя жилого помещения и членов его семьи, в силу закона возникает обязанность оплаты жилищно-коммунальных услуг, в связи с этим сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп. подлежит взыскать с ответчиков солидарно.
В соответствии с положением ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С учётом изложенного, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4557 руб. 07 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.69,153-157 ЖК РФ, ст.ст.98,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать в пользу ООО «Влахернская управляющая компания» с Павлова С.А., Васильевой С.С., Павловой Е.С. солидарно <данные изъяты>. в счет задолженности по коммунальным платежам, <данные изъяты> коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать <данные изъяты>. (<данные изъяты> коп.)
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский городской суд.
Судья: