Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2006/2020 ~ М-849/2020 от 05.02.2020

№ 2-2006/2020

10RS0011-01-2020-001114-62

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Цехановича М.К.,

при секретаре Курносенко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ООО «Софит», ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Софит» было заключено кредитное соглашение № о предоставлении заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> руб., на срок <данные изъяты> месяцев, с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых. Кредит был обеспечен поручительством ФИО1, ФИО2 Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки, в связи с чем истец просит расторгнуть вышеуказанный договор, взыскать солидарно с заемщика и поручителей задолженность по договору № в общей сумме <данные изъяты> руб., возложить на ответчиков расходы по госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ранее просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены судом. Своих возражений ответчики в суд не представили. Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Софит» было заключено кредитное соглашение № о предоставлении заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> руб., на срок <данные изъяты> месяцев, с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых. Кредит был обеспечен поручительством ФИО1, ФИО2 Заемщик свои обязательства по кредитным договорам исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Суд полагает, что кредитные соглашения были заключены сторонами с соблюдением требований ст. 820 ГК РФ, в соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора банк вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также неустойки, размер которой определен условиями кредитного договора. Поскольку ответчик требование закона и условия соглашений о кредитовании не исполняет, что подтверждается представленными документами, суд считает в силу ст.450, 451 ГК РФ, требование истца о расторжении кредитных соглашений обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам, <данные изъяты> рублей – пени на проценты, <данные изъяты> – пени на сумму основного долга. Расчет истца стороной ответчика не оспаривался.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С учетом изложенного выше с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию вышеуказанная задолженность по кредитному договору.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом на сумму <данные изъяты> руб., подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Софит» и Банком ВТБ (публичное акционерное общество).

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Софит», ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному соглашению в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Софит» в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Судья М.К. Цеханович