Определение по делу № 9-109/2021 ~ М-914/2021 от 20.05.2021

№ 9-109/2021 (М-914/2021)

УИД 33RS0014-01-2021-001451-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2021 года                 г. Муром, Владимирской области

Судья Муромского городского суда Владимирской области Петрухин М.В., ознакомившись с исковым заявлением Кибалюка В.П. о признании недействительным отчета об оценке арестованного имущества и приостановлении исполнительного производства, и приложенными документами,

у с т а н о в и л :

19 мая 2021 года Кибалюк В.П. обратился в суд с вышеуказанным заявлением и просит:

- признать недействительным отчет об оценке арестованного имущества – автомобиля марки « (данные изъяты)», 2010 г.в., гос. номер (номер), VIN номер: (номер) от (дата);

- приостановить исполнительное производство (номер) до разрешения вопроса.

Определением Муромского городского суда Владимирской области от 27 мая 2021 года заявление Кибалюка В.П. оставлено без движения, в связи с тем, что оно не соответствует требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ, предложено в срок до 20 июня 2021 года устранить указанные в определении недостатки, а именно:

оформить исковое заявление в соответствии со ст.ст. 131, 132 ГПК РФ (указать наименование ответчика и третьих лиц, оформить резолютивную часть искового заявления, с указанием конкретных требований, а также указать в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов);

указать цену иска; представить документ, подтверждающий оплату государственной пошлины или обоснованное ходатайство о предоставлении рассрочки по уплате государственной пошлины или документы на право на получение льготы по уплате государственной пошлины;

требования о приостановлении исполнительного производства оформить в виде заявления в порядке ст. 440 ГПК РФ, указать реквизиты (наименование и адрес суда, заявителя, дату, подпись и т.д.), привести данные другой стороны исполнительного производства и судебного пристава-исполнителя; обосновать, почему исполнительное производство нужно приостановить; если наступили основания для обязательного приостановления, подтвердите это; если приостановление зависит от усмотрения суда, обосновать необходимость приостановления; приложить документы, подтверждающие доводы в заявлении;

представить уведомление о вручении или иные документы (уведомление о вручении или иные документы: опись вложения с почтовой квитанцией об отправке), подтверждающие направление в адрес ответчика, третьих лиц уточненного искового заявления и приложенные к нему документы, которые у других лиц, участвующих в деле (ответчика, третьих лиц), отсутствуют.

Однако недостатки истцом не устранены до настоящего времени.

Данное определение направлено заявителю заказным письмом с уведомлением и не получено, конверт вернулся с пометкой «истек срок хранения».

Согласно п. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в установленный судом срок до 20 июня 2021 года и более (с учетом направления почтовой корреспонденции), указания судьи не были выполнены, исковое заявление подлежит возврату заявителю со всеми приложенными документами.

Руководствуясь ст.ст. 136 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░