Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1631/2013 ~ М-1798/2013 от 22.07.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2013г.                             г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Бурцева М.П.,

при секретаре Законовой Е.Н.,

с участием представителя истца Гуртова А.И. – Кузовенковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Гуртова А.И. к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Гуртов А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.

В иске указал, что Постановлением администрации Волжского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ ему предоставлен земельный участок для садоводства площадью 0,08 га, по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет по результатам межевания площадью 812 кв.м, присвоен кадастровый номер №. В регистрации права собственности Управлением Росреестра по Самарской области отказано в связи с тем, что в государственном фонде данных отсутствует второй экземпляр свидетельства, постановление администрации Волжского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения общего характера.

Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 812,00 кв.м, расположенный по адресу <адрес> кадастровый номер №.

В судебном заседании представитель истца Гуртова А.И. – Кузовенкова Ю.А требования поддержала.

Представитель ответчика – УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, своих возражений не представил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица – УФСГРКиК (Управление Росреестра по Самарской области) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, о причинах неявки суду не сообщил, своих возражений не представил. Дело рассмотрено без его участия в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица – филиала ФБГУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, о причинах неявки суду не сообщил, своих возражений не представил. Дело рассмотрено без его участия в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица – председатель СДТ «Надежда» Тивиков В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в суд представил отзыв на исковое заявление, в котором подтверждает фактические использование истцом спорного земельного участка с 1993 года, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.14 Указом Президента РФ от 27.12.91 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органы Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР были обязаны обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки. Во исполнение Указа Президента администрацией Волжского района Самарской области вынесено Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в собственность гражданам ранее предоставленных в пользование земельных участков».

Материалами дела установлено, что     Гуртову А.И. на основании постановления администрации Волжского района Самарской области «Об отводе 13,0 га земли совхозу «Рубежное» для коллективного садоводства рабочих и служащих» № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,08 га, расположенный по адресу: <адрес> для коллективного садоводства, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданным председателем комитета по земельной реформе Б.В.И. ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Истец обратился в Управление Росреестра по Самарской области для регистрации права собственности на спорный земельный участок, однако получил отказ, в связи с тем, что отсутствует второй экземпляр свидетельства в архиве данных.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.5 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок для садоводства является акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.

Материалами дела установлено, что Гуртов А.И. является членом СДТ «Надежда» Волжского района Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ. Владеет и пользуется земельным участком №. Участок обрабатывается и используется им по назначению. Он оплачивает членские взносы. Данные обстоятельства подтверждаются справкой председателя СДТ «Надежда», квитанциями по оплате членских вносов, заключением правления товарищества, списками членов товарищества, членской книжкой.

Председателем СДТ «Надежда» Тивиковым В.А. суду представлены выписка из протокола № заседания правления СДТ «Надежда» от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ, свидетельство о постановке в налоговом органе юридического лица, Устав товарищества, выписка из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, заключение правления садового товарищества, от ДД.ММ.ГГГГ, постановление администрации Волжского района Самарской области «Об отводе 13,0 га земли совхозу «Рубежное» для коллективного садоводства рабочих и служащих» № от ДД.ММ.ГГГГ, список членов СДТ «Надежда», план –схема СДТ «Надежда».

ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ поставлен на государственный кадастровый учет площадью 812 кв.м., соответствующей материалам межевания, ему присвоен кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ

Из уведомления УФСГРКиК (Управления Росреестра) по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что право собственности на земельный участок площадью 812 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в Управлении Росреестра по Самарской области не зарегистрировано.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования Гуртова А.И. законны, обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 812,00 ░░.░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: