Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3238/2019 ~ М-3377/2019 от 02.10.2019

Дело №2-3238/2019 (УИД 13RS0023-01-2019-004318-05)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 ноября 2019 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Куликовой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карпушкиной Я.Н.,

с участием в деле:

истца – общества с ограниченной ответственностью «Приволжский консультативный центр» в лице представителя Коротковой Н. А. действующей на основании доверенности от 30.05.2019 года,

ответчика – Тихонова С. В., Головановой О. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Приволжский консультативный центр» к Тихонову С. В., Головановой О. Е. о признании договора уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве расторгнутым, взыскание неустойки за просрочку платежа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Приволжский консультативный центр» обратилось в суд с иском к Тихонову С. В., Головановой О. Е. о признании договора уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве расторгнутым, взыскание неустойки за просрочку платежа.

31 октября 2019 года через общественную приемную от представителя истца – Коротковой Н.А. – действующей на основании доверенности в рамках предоставленных полномочий поступило заявление об отказе от исковых требований к Тихонову С. В., Головановой О. Е. о признании договора уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве расторгнутым, взыскание неустойки за просрочку платежа.

В судебное заседание представитель истца – Короткова Н.А. не явилась о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание ответчики Тихонов С.В., Голованова О.Е. не явились о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.

Рассмотрев заявление представителя истца Коротковой Н.А. об отказе от исковых требований к Тихонову С. В., Головановой О. Е. о признании договора уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве расторгнутым, взыскание неустойки за просрочку платежа суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Суд в соответствие со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц извещенных своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Представитель истца Короткова Н.А. отказалась от исковых требований к Тихонову С. В., Головановой О. Е. о признании договора уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве расторгнутым, взыскание неустойки за просрочку платежа, выразив свой отказ в письменном заявлении.

Отказ представителя истца от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В поданном письменном заявление об отказе от исковых требований представитель истца Короткова Н.А. указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 371, 372 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    о п р е д е л и л:

принять от представителя истца – Коротковой Н.А. отказ от исковых требований к Тихонову С. В., Головановой О. Е. о признании договора уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве расторгнутым, взыскание неустойки за просрочку платежа, производство по делу прекратить.

Повторное обращение истца по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова