Решение от 15.02.2017 по делу № 2-2405/2017 (2-21642/2016;) от 23.11.2016

дело № 2-2405/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2017 года                                             в гор. Волгограде

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе федерального судьи Поповой К.О.,

с участием прокурора ФИО7

при секретаре судебного заседания Коноваловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района г. Волгограда в интересах ФИО2 к <данные изъяты> о понуждении к предоставлению сведений,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Дзержинского района г. Волгограда обратился в суд с иском к ООО «УК «СтройПолимерСервис» о возложении обязанности предоставить в Государственное учреждение – Управление пенсионный фонд Российской Федерации в Дзержинском районе г. Волгограда (далее ГУ – УПФ РФ в Дзержинском районе г. Волгограда) сведения индивидуального (персонифицированного) учета о периоде трудовой деятельности ФИО2 в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о сумме заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования, сумме начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования за указанный период.

В обоснование иска прокурор указал, что в ходе проверки, проведенной по жалобе ФИО2, установлено, что сведения о периоде трудовой деятельности последнего в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о сумме заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования, сумме начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования за указанный период ответчиком в пенсионный орган не направлялись.

В судебном заседании помощник прокурора Дзержинского района г. Волгограда ФИО4 требования поддержал, по основаниям, изложенными в исковом заявлении.

Истец ФИО2 на иске настаивал.

Представитель ответчика <данные изъяты> ФИО5, являющийся генеральным директором, иск не признал, ссылаясь на отсутствие сведений в обществе о застрахованном лице ФИО2 Пояснил, что последний в спорный период исполнял обязанности руководителя общества, и сам не сообщил о о себе необходимые сведения.

Не заявляющее самостоятельны исковых требований третье лицо ГУ – УПФ РФ в Дзержинском районе г. Волгограда о причинах неявки представителя не уведомило.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 6 ФЗ N 167-ФЗ от 15.12.2001 г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно ст. 15 Закона N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее Закона), страхователь обязан представить в установленные сроки в территориальные органы страховщика сведения о застрахованных лицах.

Пунктом 2 ст. 11 Закона предусмотрено, что сведения о каждом работающем у него застрахованном лице страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта.

Согласно ст. 17 Закона за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и(или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что ФИО2 со ДД.ММ.ГГГГ работает коммерческим директором в <данные изъяты>

Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> в пользу ФИО2 взыскана задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Этим же решением установлено, что со ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работал в должности коммерческого директора ответчика.

Руководителем <данные изъяты> в нарушение вышеуказанных требований закона сведения об индивидуальном (персонифицированном) учете на работавшего в обществе застрахованного лица ФИО2 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предоставлены.

<данные изъяты> является действующей организацией, что не оспаривалось ответчиком, в связи с чем обязано представлять ежеквартальные сведения в Пенсионный фонд в установленной форме и порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что непредставление обязательных сведений о стаже и начисленных страховых взносах на застрахованного работника влечет за собой нарушение прав последнего на пенсионное обеспечение и выполнение социально-значимых мероприятий по своевременному назначении и перерасчету пенсий, нарушает основы государственного регулирования обязательного пенсионного страхования в РФ, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 206 ГПК РФ решение должно быть исполнено в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб., от уплаты которой освобожден прокурор при обращении за защитой прав в суд.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░