Постановление по делу № 4/10-10/2018 от 31.10.2018

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2018 года Центральный районный суд <адрес> Республики Крым РФ в составе: председательствующего судьи – ФИО2,

при секретаре – ФИО7

с участием прокурора – ФИО3,

защитника – ФИО4,

представителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республики Крым – ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по РК о замене штрафа другим видом наказания в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило представление судебного пристава – исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по РК УФССП России по Республики Крым о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного ФИО1

Представление мотивировано тем, что на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ серия ФС №, выданного Центральным районным судом <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 штрафа в размере 200 000 рублей. В соответствии с ч. 9 ст. 103 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае неисполнения должником исполнительного документа о взыскании штрафа за преступление, судебный пристав-исполнитель направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 9 ст. 103 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 32 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, с учетом положений постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», просит заменить ФИО1, наказание в виде штрафа иным видом наказания.

В судебном заседании судебный пристав – исполнитель, прокурор представление поддержали, просили удовлетворить.

Осужденный, его защитник в судебном заседании не возражали против удовлетворения преставления.

Выслушав прокурора, судебного пристава - исполнителя, осужденного, защитника, обозрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок.

Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК Российской Федерации и назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

Приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу.

На основании вступившего в законную силу приговора, был выдан исполнительный лист.

Постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 о рассрочке штрафа удовлетворено. Предоставлена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. рассрочка в выплате штрафа, назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 12 месяцев.

На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ серия ФС № по уголовному делу № в отношении ФИО1, выданного Центральным районным судом <адрес>, предмет исполнения - взыскание с ФИО1 штрафа в размере 200 000 рублей, возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № – ИП. Ему разъяснены положения ст. 32 УИК РФ о замене штрафа иным видом наказания в случае неисполнения решения суда об оплате штрафа.

Судом установлено, что ФИО1 до настоящего времени штраф не оплатил, мер по уплате штрафа не принимает.

Суд считает, что с момента вступления приговора в законную силу осужденный имел возможность оплатить штраф в размере 200 000 руб, однако умышленно уклоняется от его уплаты.

Доказательства того, что осужденный испытывал материальные трудности в связи с чем не мог оплатить штраф, суду не представлены.

Таким образом, установлено, что ФИО1 злостно уклоняется от уплаты штрафа, в связи, с чем суд считает целесообразным заменить ФИО1 наказание в виде штрафа, на обязательные работы, место отбытия которых определяется органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ч. 5 ст. 46 УК РФ, п. 2 ст. 397 УПК РФ УПК РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по РК о замене штрафа другим видом наказания в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Заменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наказание по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 200 000 рублей на 300 (триста) часов обязательных работ, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым РФ.

Судья:      ФИО8