Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3590/2016 ~ М-1761/2016 от 18.04.2016

    2-3590/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2016г.                                        п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Беляевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы

       УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы. В обоснование заявленных исковых требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГг. предоставил ФИО1 денежные средства за подключение электроэнергии в размере № рублей, ответчик взял на себя обязательства - установить столбы и подключить электроэнергию сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время обязательства не исполнены, денежные средства не возвращены, в связи с чем просит взыскать с ФИО1 основной долг № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами– № рублей –по уплате государственной пошлины, № рублей на оплату услуг представителя и № рублей – расходы на представителя за один судодень.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дне, времени и месте его проведения был уведомлен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о месте, дате, времени судебного заседания извещалась надлежащим образом (л.д.27, 29-30). В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ (в ред. до ДД.ММ.ГГГГг.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возраста, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежит уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Факт получения от истца ФИО1 № рублей подтверждается распиской ФИО1 (л.д.7).

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению частично, исходя из расчета:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Доказательств возврата полученной по расписке денежной суммы, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом положений пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, с учетом частичного удовлетворения требований истца, государственную пошлину, подлежащую взысканию с ответчика следует определить в размере № копеек, исходя из расчета: №) (при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей).

Данные расходы относятся к судебным расходам и на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу ФИО2

Кроме того, истцом, на услуги представителя израсходовано № рублей (составление и подача искового заявления), что подтверждается распиской (л.д. 10). С учетом принципа разумности, суд полагает определить ко взысканию с ответчика, расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления и предъявление его в суд в пользу истца - № рублей.

При рассмотрении дела в суде, представитель истца участия не принимал, оснований для взыскания расходов на представителя за участие в судебных заседаниях, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 - сумму долга по договору займа – № рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами – № копеек, судебные расходы: расходы по уплате государственной пошлины № копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме (03 октября 2016г.), путем подачи жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Судья                                                            О.М. Оголихина