Решение по делу № 2-1246/2020 ~ М-295/2020 от 23.01.2020

Дело № 2-1246 (2020)

УИД: 59RS0005-01-2020-000369-32

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2020 года                                  г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре Погодиной Ю.В.,

с участием представителя истца Дернова С.Г., ответчика Кадникова В.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шишокина Максима Андреевича к Кадникову Вячеславу Вадимовичу о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л :

Шишокин М.А. обратился в суд с иском Кадникову В.В. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. Истец просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 189 579 руб., 3500 руб.- расходы по оценке ущерба, 380,25 руб. - почтовые расходы, расходы по госпошлине в размере 5 069,18 руб.

Истец Шишокин М.А. в суд не явился, извещен о времени и месте судебного слушания, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, требования поддержал в полном объеме.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик Кадников В.В. судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, положения ч.3 ст. 173 ГПК РФ ответчику понятны.

3-е лицо Патрушев Г.Ю. в суд не явился, извещен о времени и месте судебного слушания.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, административный материал КУСП №, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносится в протокол судебного заседания, и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что исковые требования Шишокина М.А. подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик Кадников В.В. исковые требования признал, указанные действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Последствия признания исковых требований, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, что следует из протокола судебного заседания.

Суд, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принял признание иска.

Суд, принимая признание иска ответчиком, выносит решение об удовлетворении исковых требований Шишокина М.А. к Кадникову В.В. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, судебных издержек.

Таким образом, с ответчика Кадникова В.В. в пользу истца Шишокина М.А. необходимо взыскать стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 189 579 руб., расходы по оценке ущерба в размере 3 500 руб., почтовые расходы в размере 380,25 руб., расходы по госпошлине в размере 5 069,18 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кадникова Вячеслава Вадимовича к пользу Шишокина Максима Андреевича стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 189 579 руб., расходы по оценке ущерба в размере 3 500 руб., почтовые расходы в размере 380,25 руб., расходы по государственной пошлине в размере 5 069,18 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

С У Д Ь Я : подпись

КОПИЯ ВЕРНА

С У Д Ь Я :