Решение по делу № 12-59/2018 от 15.02.2018

...

Дело №12-59/2018          

                                          Р Е Ш Е Н И Е

г. Чусовой                               05 марта 2018г.

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Чудиновой М.А.,

с участием заявителя Лехман Н.И.,

адвоката Кнауб Т. П.,

при секретаре судебного заседания Атамановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лехман Натальи Ильиничны на постановление заместителя начальника полиции МО МВД России «Чусовской» К. от 22.12.2017г.,

                                          у с т а н о в и л:

Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Чусовской» К. от 22.12.2017г. Лехман Н.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В Чусовской суд на указанное постановление поступила жалоба Лехман Н.И., в которой она просит отменить вышеуказанное постановление, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, истечения срока рассмотрения административного протокола, и не извещении ее о дате и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении.

В судебном заседании заявитель Лехман Н.И. и ее защитник доводы жалобы поддержали.

Свидетели Ш. и Н. пояснили, что 17 декабря 2017г. в ночное время вместе с Лехман были на корпоративной вечеринке, выпили немного, затем сработала сигнализация, приехали сотрудники охраны, у которых с Лехман и Поповым произошел конфликт. При этом Лехман была адекватна, имела опрятный внешний вид.

Суд, заслушав мнение заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Как усматривается из материалов дела, 17.12.2017г. в 23 часа 10 минут Лехман Н.И. находилась у ... в состоянии алкогольного опьянения, имела неопрятный внешний вид, речь смазана, походка шаткая, чем оскорбила человеческое достоинство и общественную нравственность.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от 17.12.2017г., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 17.12.2017г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от 18.12.2017г., рапортами сотрудников ... Ч., Б., которые судом признаются допустимыми, достоверными, достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из акта медицинского освидетельствования Лехман следует, что она была доставлена внешне неопрятная, с замедленной речью, неуверенной походкой, у нее было установлено состояние опьянения, аналогичные внешние признаки Лехман указаны в рапортах сотрудников полиции. Свидетели Ш. и Н. состоят в приятельских с Лехман отношениях, поэтому, суд отдает предпочтение показаниям сотрудников полиции и документу, составленному врачом-наркологом, как ранее незнакомым с лицом, привлекаемым к административной ответственности и находящихся при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Довод Лехман Н.И. о не извещении о дате и времени рассмотрения протокола об административных правонарушениях опровергается имеющимся в материалах, приобщенных к протоколу об административном правонарушении, обязательством Лехман Н.И. от 17.12.2017г. о явке на 22.12.2017г. к 14.00 час. в каб. ... МО МВД России «Чусовской», которое подтверждается соответствующей записью в протоколе об административном правонарушении от 17.12.2017г. ..., в которых имеется собственноручная подпись заявителя.

Постановление о привлечении Лехман Н.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 29.6 КоАП РФ и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Наказание Лехман Н.И. назначено в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ, с учетом характера административного правонарушения, степени его общественной опасности, более того, является минимальным.

Все процессуальные требования, прописанные законом, при составлении протокола об административном правонарушении и вынесении постановления соблюдены.

Оснований для отмены или изменения постановления заместителя начальника полиции МО МВД России «Чусовской» К. от 22.12.2017г. не установлено, в связи с чем, жалоба Лехман Н.И. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление заместителя начальника полиции МО МВД России «Чусовской» К. от 22.12.2017г. о признании Лехман Натальи Ильиничны виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. оставить без изменения, жалобу Лехман Н.И. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

                      Судья:                ...                М. А. Чудинова

...

...