Решение по делу № 2-990/2017 от 31.10.2017

          Дело № 2-990/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.12.2017 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи         - Ерохиной И.В.

                             при секретаре        - Штокало Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании понесенных расходов по оплате коммунальных услуг и определении доли в оплате коммунальных услуг

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании понесенных расходов по оплате коммунальных услуг и определении доли в оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец состоял в зарегистрированном браке с ответчицей, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. От брака стороны имеют двоих детей: сына ФИО9 Артема, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО9 Златославу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истцу на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по <адрес> в <адрес>. Ответчица проживает в указанном доме, однако на протяжении длительного времени не оплачивает коммунальные услуги, которые вынужден оплачивать истец, не проживая в указанном доме. Общая сумма задолженности составляет 38 492,91 рубля. Истец просит взыскать с ответчицы в счет компенсации понесенных расходов по оплате коммунальных услуг 38 492,91 рубля, определить порядок оплаты коммунальных услуг, признав за каждым обязанность по оплате ? доли от ежемесячно начисленной суммы коммунальных услуг, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования в части взыскания суммы расходов, просил взыскать с ответчицы 38 277,91 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования в части определения порядка оплаты коммунальных услуг, просил определить порядок оплаты коммунальных услуг, признав за каждым обязанность по оплате ? доли от ежемесячно начисленной суммы коммунальных услуг, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования в части взыскания суммы расходов, просил взыскать с ответчицы 39 435,95 рублей.

В судебном заседании представитель истца – ФИО5 исковые требования поддержала, пояснила в соответствии с вышеизложенным, просила удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчицы – ФИО8 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать ввиду недоказанности.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчицы, изучив материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 8 п.1 ГК РФ к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей в числе других относит судебное решение, устанавливающие гражданские права и обязанности.

Статьей 11 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрена судебная защита гражданских прав.

Согласно ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, а согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч.3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 состоял в зарегистрированном браке с ответчицей, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

От брака стороны имеют двоих детей: сына ФИО9 Артема, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО9 Златославу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО6 на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по <адрес> в <адрес>, что подтверждается домовой книгой (л.д. 8-10), свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 3 статьи 30 ЖК Российской Федерации установлена обязанность собственника жилого помещения несения бремени содержания принадлежащего ему помещения.

В силу части 1 статьи 153 ЖК Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 ЖК ФИО1 Федерации).

Срок и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлен статьей 155 ЖК Российской Федерации.

Судом установлено, что жилой дом по <адрес> в <адрес> является совместной собственностью супругов, поскольку приобретен в период брака.

Доказательств обратного суду не предоставлено.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, установив, что домовладение находится в общей совместной собственности сторон, имущество супругов в установленном законом порядке не разделено, его доли не определены, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных ФИО6 требований об определении долей участников совместной собственности в расходах по оплате коммунальных платежей.

В соответствии со статьей 253 ГК Российской Федерации, участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

Поскольку жилое помещение находится в общей совместной (не долевой) собственности сторон, они совместно должны осуществлять права владения и пользования жилым помещением и нести солидарную ответственность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО6 на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по <адрес> в <адрес>.

В указанном доме также зарегистрированы: ответчица ФИО2 и двое несовершеннолетних детей 2009 и 2014 года рождения.

Из пояснений сторон следует, что ответчик с детьми проживает по спорному адресу, после расторжения брака раздел имущества между супругами не производился.

Истец осуществил оплату коммунальных услуг за услуги электроснабжения в сентябре 2017 года в сумме 1173,21 рубля, в марте 2017 года в сумме 2, 318,25 рублей, в январе 2017 года в сумме 1 925,06 рублей, в сентябре 2017 года 2 550 рублей, в июне 2017 года в сумме 2 026,44 рублей, в ноябре 2017 года 978,92 рублей, а всего 10 971,88 рубль, что подтверждается предоставленными квитанциями.

Поскольку указанные выше платежи в сумме 10 971,88 рубль произведены истцом за жилищно-коммунальные услуги после фактического прекращения между сторонами семейных отношений и за счет личных денежных средств истца, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 1/2 доли указанных расходов в пользу истца в счет возмещения понесенных истцом расходов.

Суд полагает, что указанная сумма подлежит разделу между сторонами в равных долях, поскольку стороны имеют равные обязанности по несению расходов, приходящихся на долю их несовершеннолетних детей в оплате коммунальных платежей.

Вместе с тем, суд учитывает, что ответчицей предоставлена квитанция на оплату электроэнергии на сумму 516,21 рублей. Представитель истца не возражал против указанной оплаты ответчицей.

1/2 доля понесенных истцом расходов составляет 5 485,94 рублей. За минусом суммы 516,21 рублей, с ответчицы подлежит взысканию в сумме 4 969,73 рублей.

Квитанции на сумму 2 122,14 рубля и на сумму 2 685,44 рублей суд не принимает во внимание, поскольку оплата произведена в период нахождения супругов в браке.

Истцом в обоснование исковых требований предоставлены товарные чеки на приобретение твердого топлива – угля, на общую сумму 23 674 рубля 65 копеек.

Однако истцом не предоставлено доказательств передачи данного угля ответчице для отопления.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного, исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчицы подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

Поскольку истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 300 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца, а также 100 рублей в госдоход.

Кроме того, цена иска составила 39 435,95 рублей, размер госпошлины составляет 1383 рубля.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчицы подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей, истцом не доплачена госпошлина при подаче иска в сумме 983 рубля, которая подлежит взысканию с истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 195 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 969 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 100 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 983 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░