Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-153/2012 от 10.10.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела,

уголовного преследования

г.Иланский ДД.ММ.ГГГГ

Судья Иланского районного суда Красноярского края Ларионов Р.В.,

при секретаре: Климове А.Е.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Иланского района

Баканач Д.Л.,

подсудимых: Жаркова Сергея Сергеевича, Кузьмиренко Александра Владимировича, Маслобоева Ивана Владимировича, Чех Игоря Васильевича, Яцуценко Валерия Георгиевича,

защитников: Ефименко Н.А., представившего удостоверение № и ордер №; Коваленко Л.С. представившей удостоверение № и ордер №; Лукичева В.В. представившего удостоверение № и ордер №; Тимощенко А.Г. представившего удостоверение № и ордер №; Воробьева В.И. представившего удостоверение № и ордер №;

представителя потерпевшей стороны ФИО1,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Жаркова Сергея Сергеевича, <данные изъяты>,

Кузьмиренко Александра Владимировича, <данные изъяты>,

Чех Игоря Васильевича, <данные изъяты>, не судимого,

Яцуценко Валерия Георгиевича, <данные изъяты>,

обвиняемых, каждого, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст.158 УК РФ,

Маслобоева Ивана Владимировича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жарков С.С., Кузьмиренко А.В., Чех И.В., Яцуценко В.Г., каждый, совершили кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а Маслобоев И.В., совершил покушение на кражу в <адрес>, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, около № часов, Жарков С.С., Кузьмиренко А.В., Чех И.В., Яцуценко В.Г. находились в <адрес>. В ходе разговора, у Кузьмиренко А.В. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно муки-дробленки, принадлежащей <данные изъяты> находящейся в зерноскладе бригады № <данные изъяты> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около №., Кузьмиренко А.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предложил Жаркову С.С., Чех И.В., Яцуценко В.Г. похитить муку-дробленку, принадлежащую <данные изъяты> на что последние дали свое согласие, тем самым Жарков С.С., Кузьмиренко А.В., Чех И.В., Яцуценко В.Г. вступили между собой в преступный сговор. Далее, Жарков С.С., Кузьмиренко А.В., Чех И.В., Яцуценко В.Г. на мотоцикле <данные изъяты> г/н №, принадлежащем Жаркову С.С. проехали на территорию зерноскладов бригады № <данные изъяты> где, реализуя свои корыстные преступные намерения, Кузьмиренко А.В., действуя совместно и согласованно с Жарковым С.С., Чех И.В., Яцуценко В.Г., с помощью металлической палки сломал имеющийся на воротах зерносклада навесной замок, после чего Кузьмиренко А.В. вместе с Жарковым С.С., Чех И.В., Яцуценко В.Г. незаконно проникли внутрь помещения зерносклада, откуда тайно, из корыстных побуждений похитили 4 мешка муки - дробленки, принадлежащей <данные изъяты>

Далее Жарков С.С., Кузьмиренко А.В., Чех И.В., Яцуценко В.Г., продолжая осуществлять свои корыстные преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, а именно муки – дробленки, находящейся в зерноскладе бригады № <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, около №., на мотоцикле <данные изъяты> г/н №, принадлежащем Жаркову С.С. проехали на территорию зерноскладов бригады № <данные изъяты> где, реализуя свои корыстные преступные намерения, действуя совместно и согласованно друг с другом, имеющимся у Кузьмиренко А.В. ключом, отомкнули навесной замок на воротах зерносклада бригады № <данные изъяты>, тем самым незаконно проникли внутрь помещения зерносклада, откуда тайно, из корыстных побуждений похитили 4 мешка муки -дробленки, принадлежащей <данные изъяты>

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, около №., Жарков С.С., Кузьмиренко А.В., Чех И.В., Яцуценко В.Г., продолжая осуществлять свои корыстные преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, а именно муки – дробленки, находящейся в зерноскладе бригады № <данные изъяты> на мотоцикле <данные изъяты> г/н № принадлежащем Жаркову С.С. проехали на территорию зерноскладов бригады № <данные изъяты> где, реализуя свои корыстные преступные намерения, действуя совместно и согласованно друг с другом, имеющимся у Кузьмиренко А.В. ключом отомкнули навесной замок на воротах зерносклада бригады № <данные изъяты>, тем самым незаконно проникли внутрь помещения зерносклада, откуда тайно, из корыстных побуждений похитили 3 мешка муки-дробленки, принадлежащей <данные изъяты> Похищенным имуществом Жарков С.С., Кузьмиренко А.В, Чех И.В., Яцуценко В.Г. распорядились в личных корыстных целях, по своему усмотрению. В результате своих совместных преступных действий Жарков С.С, Кузьмиренко А.В., Чех И.В., Яцуценко В.Г. причинили <данные изъяты> материальный ущерб всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около №, Кузьмиренко А.В. предложил Маслобоеву И.В. совершить кражу оставшейся муки- дробленки из помещения зерносклада бригады № <данные изъяты> на что Маслобоев И.В. дал свое согласие, тем самым Жарков С.С., Кузьмиренко А.В., Чех И.В., Яцуценко В.Г. вступили между собой в преступный сговор с Маслобоевым И.В., направленный на тайное хищение чужого имущества. Продолжая осуществлять свои корыстные преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, а именно муки – дробленки, находящейся в зерноскладе бригады № <данные изъяты> на мотоцикле <данные изъяты> г/н №, принадлежащем Жаркову С.С., Кузьмиренко А.В., Жарков С.С., Чех И.В., Яцуценко В.Г., Маслобоев И.В. проехали на территорию зерноскладов бригады № <данные изъяты> где, реализуя свои корыстные преступные намерения, действуя совместно и согласованно друг с другом, имеющимся у Кузьмиренко А.В. ключом отомкнули навесной замок на воротах зерносклада бригады № <данные изъяты> тем самым незаконно проникли внутрь помещения зерносклада, откуда тайно, из корыстных побуждений пытались похитить 3 мешка муки-дробленки, принадлежащей <данные изъяты> однако свои преступные корыстные намерения Жарков С.С., Кузьмиренко А.В., Чех И.В., Яцуценко В.Г., Маслобоев И.В. не довели до конца по независящим от них обстоятельствам так как были обнаружены на месте преступления бригадиром ФИО2 В результате своих совместных преступных действий Жарков С.С., Кузьмиренко А.В, Чех И.В., Яцуценко В.Г. Маслобоев И.В. пытались причинить <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Таким образом, Жарков С.С., Кузьмиренко А.В., Чех И.В., Яцуценко В.Г., каждый, совершил преступление, предусмотренное п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище; Маслобоев И.В. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

В подготовительной части рассмотрения уголовного дела представитель потерпевшей стороны ФИО1 суду представил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Жаркова С.С., Кузьмиренко А.В., Маслобоева И.В., Чех И.В., Яцуценко В.Г., каждого, в связи с тем, что между ними состоялось примирение и подсудимые, каждый, загладили причиненный вред потерпевшей стороне, путем возвращения похищенного имущества.

Подсудимые Жарков С.С., Кузьмиренко А.В., Маслобоев И.В., Чех И.В., Яцуценко В.Г., каждый, защитники Ефименко Н.А., Коваленко Л.С., Лукичев В.В., Тимощенко А.Г., Воробьев В.И., каждый, данное ходатайство поддержали, согласны с прекращением уголовного дела, в силу ст.25УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Баканач Д.Л. ходатайство считает подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Жарков С.С., Кузьмиренко А.В., Маслобоев И.В., Чех И.В., Яцуценко В.Г., каждый, не судим, примирился с потерпевшим, вред причиненный потерпевшему заглажен, совершенное ими преступление относится к категории средней тяжести, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Жаркова Сергея Сергеевича, Кузьмиренко Александра Владимировича, Чех Игоря Васильевича, Яцуценко Валерия Георгиевича, каждого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст.158УК РФ, в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное дело в отношении Маслобоева Ивана Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст.158УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Жаркову С.С., Кузьмиренко А.В., Маслобоеву И.В., Чех И.В., Яцуценко В.Г., каждому - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: мотоцикл <данные изъяты> т/н №, паспорт транспортного средства на мотоцикл <данные изъяты> т/н №, хранящиеся у Жаркова С.С. под распиской, оставить ему же; копии документов на транспортное средство на мотоцикл <данные изъяты> т/н №, хранящиеся в материалах уголовного дела, отставить там же; две полимерных веревки – пакет № хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Иланскому району – уничтожить, уничтожение поручить ОМВД России по Иланскому району, акт об уничтожении незамедлительно направить в Иланский районный суд; одиннадцать мешков муки - дробленки хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО1 под распиской, оставить ему же; корпус навесного замка пакет №, металлическую трубку- пакет №-хранящиеся при уголовном деле - уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Р.В. Ларионов