Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-302/2015 от 30.04.2015

Дело № 1-302/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2015 года г.Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гарбуза Г.С.,

при секретаре Жибчук О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Шадриной О.П.,

подсудимого Маркова А.А.,

его защитника – адвоката НО «<данные изъяты>» Сергеев В.А., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:

Марков А.А. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Марков А.А. совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, Марков А.А. , находясь возле <адрес>, в <адрес>, увидел полимерный пакетик, который поднял с земли, и обнаружил внутри наркотическое средство. В этот момент у Марков А.А. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно и осознанно, Марков А.А. извлёк из пакетика наркотическое средство, содержащее в своём составе N-(1<данные изъяты>), который является производным наркотического средства N-(1<данные изъяты>), положил его под крышку своего сотового телефона, который в дальнейшем положил во внутренний карман куртки, тем самым незаконно приобрёл и хранил наркотическое средство. Затем Марков А.А. , продолжая хранить при себе незаконно приобретённое при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> и доставлен в отдел полиции МУ МВД России «Красноярское». В период с 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 0 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении дежурной части ОП МУ МВД России «Красноярское», расположенном по адресу: <адрес>, пер. <адрес> <адрес>, в ходе личного досмотра у Марков А.А. в правом внутреннем кармане его куртки незаконно приобретённое им вещество было обнаружено, изъято и направлено на исследование. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ года, вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Марков А.А. , содержит в своём составе N-(<данные изъяты>), который является производным наркотического средства N<данные изъяты>), массой 0,057 грамма. Данное наркотическое средство включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1102), и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 681, все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка I, независимо от их количества, являются наркотическими средствами. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1102) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», данное наркотическое средство, массой 0,057 грамма, составляет значительный размер.

В судебном заседании подсудимый Марков А.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, не оспаривая квалификацию своих действий, а также не оспаривая обстоятельств, изложенных в обвинении. Поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия решения, заявив, что понимает существо и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Поскольку подсудимый Марков А.А. поддержал ранее добровольно заявленное им ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, понимает характер и последствия ходатайства, поданного после консультации с защитником, прокурор и защитник не возражают против особого порядка, а доказательства по делу являются достаточными, допустимыми и относимыми, подтверждают обвинение, суд находит установленным событие преступления, а вину подсудимого Марков А.А. – доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере.

Определяя вид и размер уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Марков А.А. совершил преступление небольшой тяжести.

Вместе с тем, Марков А.А. не судим, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, по месту жительства участковым уполномоченным полиции, а также по месту работы у ИП ФИО1 характеризуется положительно, о чём имеются характеристики (л.д. 68, 69), что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ. Помимо этого, Марков А.А. явился с повинной о совершённом преступлении, что признаётся в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Более того, состояние здоровья подсудимого, который перенёс <данные изъяты>», а также наличие семьи, с которой проживает по месту жительства, суд также учитывает при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Марков А.А. , в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Исходя из вышеприведенного, суд считает, что цель наказания, определенная ст.43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении Марков А.А. может быть достигнута путём назначения ему наказания в виде обязательных работ. Оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает в силу материального положения подсудимого.

Учитывая, что Марков А.А. совершил преступление небольшой тяжести до дня вступления в законную силу Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», уголовное дело до настоящего времени судом не было рассмотрено, а суд признал возможным назначить подсудимому Марков А.А. наказание, не связанное с лишением свободы, то суд считает необходимым освободить его в силу п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от назначенного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Марков А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Марков А.А. освободить от отбывания наказания.

Меру пресечения Марков А.А. по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство N-(1-<данные изъяты>), который является производным наркотического средства N-(<данные изъяты>), – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий : Г.С. Гарбуз

1-302/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шадрина О.П.
Ответчики
Марков Александр Андреевич
Другие
Сергев В.А.
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Гарбуз Г.С.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
30.04.2015Регистрация поступившего в суд дела
05.05.2015Передача материалов дела судье
22.05.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.06.2015Судебное заседание
04.06.2015Провозглашение приговора
11.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2015Дело оформлено
21.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее